Решаем вместе
Хочется, чтобы библиотека стала лучше? Сообщите, какие нужны изменения и получите ответ о решении
Исследования

Поиск на сайте


Анкета доступна по QR-коду, а так же по прямой ссылке:
https://bus.gov.ru/qrcode/rate/310875

 

 

Оцените наш сайт

Независимая оценка качества условий оказания услуг организациями культуры Брянской области

 

 

 

 

 

 

 

Штаб-квартира секции
публичных библиотек
Российской библиотечной
ассоциации

 

 

В нашей библиотеке вы можете получить полный доступ к объединенным фондам Национальной электронной библиотеки

Яндекс.Метрика

Портал Культура.рф

В рамках исследования «Корпоративный бренд библиотек Брянской области: ценность, атрибуты, конкурентоспособность» был проведен опрос читателей на предмет оценки вероятности того, что они будут рекомендовать нашу библиотеку, услуги или мероприятия другу или коллеге, и почему. Также читателям было необходимо назвать три слова, которые приходят на ум, когда они думают о нашем учреждении. В опросе приняли участие 3000 человек , что составило 50% от общего числа  пользователей, на 01.01.2022 года их количество было равно 6149.

Проанализировав возраст респондентов, видно:

количество читателей с 12 до14 лет (включительно) равна 24%,

15-20 лет (включительно) – 11%,

21-30 лет (включительно)  – 10%,

31-40 лет (включительно)  – 13%,

41-50 лет (включительно)  – 13%,

51-60 лет (включительно)  – 14%,

61-70 лет (включительно)  – 11%,

свыше 70 лет – 4%.

Возраст самых старших респондентов (2 человека) равен 84 годам.

Изучив и применив  ассоциативный метод Джеффа Сауро, получили следующие результаты. Из 9000 слов, названных нашими пользователи, только 6 были отрицательными. («Пыль», «несовременно» и 4 человека отметили, что библиотека ассоциируется у них со словом «скромно»). Сократив список путем комбинирования однокоренных и синонимичных слов, количество их стало равно 153.  К нейтральным словам я отнесла такие как: «формуляр», «справочники», «энциклопедии», «произведение», «учреждение», «библиотекарь», «стеллаж» и другие. При произведении расчета коэффициент симпатии составил 71%.

Применив методику Net Promoter Score для  определения уровня лояльности читателей к бренду библиотеки, сегментировав ответы на основе полученных оценок, стало видно, что так называемых промоутеров,  проставивших в анкете 9-10 баллов – было выявлено 81%, нейтралов оказалось 15%, количество критиков составило 4%. Путем вычисления по формуле 81%-4%, получаем индекс клиентской лояльности равен 77% .Подводя итоги данной работы, следует отметить, что мы получили хорошие результаты. Наши читатели нам доверяют, ценят и уважают наш труд, нуждаются в наших услугах.

Чтение детей и подростков является заботой общества и государства. Чтение – один из способов передачи и усвоения знаний и духовных ценностей, выработанных человечеством, средство образования и воспитания личности. Интеллектуальное и нравственное развитие детей и подростков напрямую связано с получаемой ими информацией. Огромную роль в формировании личности играют средства массовой коммуникации и книги. В нынешнее время статус чтения, его роль, отношение к нему сильно меняется.

В мае - июне 2022 года Унечской МЦБ было проведено районное исследование детского чтения «Книга интересная  необходимая».Исследование проводилось исходя из имеющейся проблемы: снижение у детей и подростков интереса к досуговому чтению и библиотеке. Целью исследования было определить частоту чтения детей и подростков, отношение к библиотеке, узнать любимые произведения и авторов современного подрастающего поколения.В опросе приняло участие 282 человека. Для сбора информации был применен метод анкетирования.Порадовали результаты, которые мы получили при анализе 1-го вопроса «Любишь ли ты читать?». 91% респондентов дали положительный ответ.Важно нам было узнать частоту чтения детей и  подростков. Здесь ответы уже были не такими радужными. Ежедневно книгу в руки берут только лишь 28% респондентов (имеется ввиду досуговое чтение, подготовка к урокам  в расчет не берется). Несколько раз в неделю читают 37% ребят; только в выходные дни с книгой проводят досуг 9% читателей; редко, но все же придаются чтению 14% и, к нашему большому сожалению, 12% ребят читают только по школьной программе. Очень приятно было узнать, что библиотеку посещают 96% респондентов.Полученные результаты свидетельствуют о том, что интерес к чтению книг у детей есть и он  разнообразен. Юные читатели отдают предпочтение книгам разной тематики: сказки, книги о детях и школе, о животных, приключения и фантастика. Проанализировав ответы пользователей на вопрос анкеты «Назови свою любимую книгу», увидели, что самыми любимыми книгами являются «Волшебник изумрудного города» (А. Волков), «Маленький принц»  (А.де Сент-Экзюпери), «Денискины рассказы» (В.Драгунский), «Гарри Поттер» (Дж. К. Роллинг), Сказки»  (Г.К. Андерсен), «Страшилки» (Т.Стоун), энциклопедические и справочные издания о живой природе. 5% юных респондентов не назвали конкретных произведений, ограничились словом «много». 9% - затруднились ответить на поставленный вопрос. Нам интересно было узнать, на каких литературных героев хочет быть похоже современное подрастающее поколение. Радует, что ни одна анкета не осталась без ответа на данный вопрос, и все названные герои – положительные. Кот Леопольд, Золушка, Герда, Мария Миронова («Капитанская дочка»),  Василий Теркин, Павел Корчагин, Илья Муромец, Алеша Попович, Мальвина, Лидия Михайловна («Уроки французского») и другие.  Доброта, забота, взаимовыручка, трудолюбие, честь, смелость, отвага, храбрость, дружелюбие, ум, честность – вот те качества, которые привлекают ребят в названных ими литературных героях. На момент проведения опроса ребята читали следующие произведения: Дж.К.Роллинг «Гарри Поттер», Л.Улицкая «Капустное чудо», Е.Велтистов «Приключения Электроника», «Летучий корабль» в обработке А.Афанасьева, Э.Успенский «Трое из Простоквашино» и другие. Многие юные читатели назвали произведения школьной программы и произведения из списка летнего чтения. 7% ребят  не указали книгу, видимо, в момент опроса ни в качестве досуга ни в рамках летнего чтения ничего не читали. Респонденты посоветовали бы своим друзьям прочесть: «Три толстяка» Ю.Олеша, «Крокодил Гена и его друзья» Э.Успенского,  «Фантазеры» и «Приключения Незнайки» Н.Носова,  «Двенадцать месяцев» С.Маршака,  «Ночь исцеления» Б.Екимова, «Таня Гроттер» и «Великое нечто» Д.Емеца, «Никитка и его друзья» Е.Чарушина. Некоторые ребята рекомендовали литературу школьной программы, которую прочли по летним рекомендательным спискам. 10% юных читателей вообще не дали ответа. Последний вопрос был призван заставить ребят проявить фантазию   порассуждать на тему: если бы выпала возможность написать книгу, о чем бы она была. Фантазия ребят оказалась безгранична: о себе, о маме, о своей семье, о своем друге – собаке Дружке, о самолетах, космосе, психологии, веселой деревенской жизни… Чаще всего звучала тема природы  (животные, цветы) и тема школьной жизни, многие юные читатели хотели бы рассказать о своих друзьях, также встречались респонденты, не обозначившие тему, но отметив, что книга будет о странствиях, и путешествиях. В настоящее время в наши библиотеки пришло новое поколение читателей – мобильное, компьютерное, динамичное. Изменились познавательные и читательские интересы современных читателей, их досуговые предпочтения, источники получаемой информации. Современные дети читают «не то» и «не так», как предыдущие поколения. Они относятся к книге, как к одному из средств информации и массовой коммуникации. Отсюда и смысл работы библиотеки – привлечение детей и подростков к чтению, как к увлекательному и полезному занятию. Получив результаты исследования, стало ясно, молодое поколение наших пользователей ходят в библиотеку, безусловно читают: кто-то - чаще, кто-то  - реже,   книги побуждают читателей задуматься о том, где правда и где ложь, что верно и что ошибочно, что хорошо, а что плохо,  помогают понять себя. Одна из трудных задач на сегодняшний день - увлечь детей и подростков чтением. При решении данной задачи мы стараемся  учитывать детскую  и подростковую психологию, проводить разнообразные мероприятия по приобщению к чтению: литературные викторины, громкие чтения, диспуты, обсуждения, выставки и т. д. Очень важным фактором, влияющим на детское и подростковое чтение, является доступ к книге, ведь чтобы интерес к чтению не угас, процесс чтения необходимо поддерживать. Книги должны быть доступны, а репертуар чтения широк и разнообразен. Таким образом, проведенное анкетирование показало, что круг читательских интересов современных подростков в значительной степени ограничен школьной программой, к большому сожалению, частично это связано, конечно же,  с отсутствием в фонде библиотек современной детской литературы, которую они очень хотели бы прочитать.Постепенно мы решаем эту проблему, библиотекари абонемента составляют списки, согласно картотеки отказов, комплектаторы их отрабатывают. Немаловажную роль в приобщении к чтению играет семья и школа. На 2023 год мы запланировали ряд методических пособий для учителей и родителей в данном направлении. Чтение всегда являлось важнейшим элементом информационной культуры мыслящего общества. Однако считается, что за последние 10-15 лет уровень чтения населения значительно снизился, уменьшилась потребность в чтении. Чтобы содействовать привлечению к книге и чтению, важно иметь представление о том, какое место они занимают в мире современного человека, какие факторы формируют читательские интересы и чем мотивируется выбор той или иной книги. Изучение интереса населения к чтению и книге является одной из задач Унечской центральной библиотеки.

Для изучения читательской ситуации в октябре - ноябре 2022 г. сотрудниками МЦБ был проведен опрос «Книжные предпочтения», который позволил проанализировать читательские потребности. Цель исследования: изучить частоту чтения, принципы выбора литературы,  проанализировать читательские предпочтения.Важно для нас было узнать любимые книги и любимых авторов наших читателей.В опросе приняло участие 28% мужчин и 72% женщин. До 40 лет – 17%, до 60 лет – 36%, более 60 лет – 47%. Первый вопрос анкеты был призван выяснить частоту чтения наших постоянных читателей. Видно, что основная масса опрошенных читают ежедневно (75%), несколько раз в месяц – 19% респондентов, очень редко – 6%. В каком виде пользователи Унечской МЦБ читают книги, задались мы вопросом. Основная масса не изменяет традиционному чтению книги в бумажном варианте (81%), в электронном виде читают 11% опрошенных, оба варианта используют 14% читателей. Интересно, по какому принципу наши читатели выбирают книги. Большинство, а именно 75% респондентов, обращаются к аннотации, 25% - прислушиваются к совету библиотекаря, руководствуются отзывами 22% читателей, визуально, глядя только на обложку, делают свой выбор 8%. Обратимся к основному вопросу, который раскрывает предпочтения наших постоянных читателей. Лидирует историческая проза (47%). На втором месте детектив и триллеры, предпочтение данному жанру отдают 39% наших читателей. Любовными романами зачитываются 33% опрошенных. 4 место разделили между собой приключения (28%) и фантастика (25%). Современную российскую прозу и русскую классическую литературу с удовольствием читает по 19% респондентов. 14% увлечены поэзией. Зарубежная литература, деловая и научная литература, а также сказки набрали 11% голосов наших читателей. На последнем месте в рейтинге читательских предпочтений - зарубежная классика (6%). Оставили без ответа данный вопрос 5% опрошенных. Среди любимых книг были названы (причем неоднократно): «Самозванка» (Е.Самас), «Приключения Шерлока Холмса» (А.Конан-Дойл) «Триумфальная арка» (Э.Ремарк), «Мастер и Маргарита» (М.Булгаков), «Война и мир» (Л.Толстой), «Мцыри» (М.Лермонтов), «Турецкий гамбит» (Б.Акунин), «В лесах» и «На горах» (П.Мельников-Печерский), «Овод» (Э.Войнич), «Сумерки» (С.Майер), «Дети Арбата» (А.Рыбаков), «В списках не значился» (Б.Васильев),  «Фаворит» (В.Пикуль), фаворит опроса -  «Унесенные ветром» (М.Митчелл). Любимыми авторами наших читателей являются: А.Пушкин, М.Лермонтов, Л.Толстой, Н.Лесков, Э.Войнич, М.Митчелл, А.Конан-Дойл, А.де Сент-Экзюпери, У.Коллинз, А.Кристи, Дж.Чейз, В.Пикуль, К.Булычев, В.Колычев, Д.Донцова А.Маринина, Т.Полякова, В.Панова, В.Токарева, Г.Романова, Г.Куликова, Э.Асадов, Б.Акунин, В.Шукшин, А.Дементьев. Проведенный опрос показал, что интерес наших пользователей к книге и чтению продолжается оставаться актуальным. Книги читают и перечитывают, берут с собой в дорогу, советуют друзьям. Характер читательских предпочтений стал разнообразнее и взыскательнее, поэтому от библиотекаря во многом зависит, что именно будет читать человек, пришедший в библиотеку, и будут ли это книги для ума, души и сердца. Необходимо продолжать работу в помощь читателям по созданию буктрейлеров, виртуальных выставок новинок художественной литературы. Активизировать работу по изданию рекомендательных списков литературы, подготовке тематических обзоров, размещению материалов на библиотечном сайте и социальных страницах библиотеки, публикации на страницах «Унечской газеты».

 

 

 

Опыт библиотек Унечского района в использовании электронных ресурсов в продвижении чтения среди населения.

Во всем мире, и Россия не является исключением, наблюдается кризис чтения. Наиболее полно и точно данная проблема сформулирована в Национальной программе поддержки и развития чтения, где, в частности, говорится о том, что «в обществе нарастают представления и мнения о том, что роль книги, библиотек в обществе уменьшается в сравнении с Интернетом и вообще сойдет на нет при полном развитии его возможностей». Вместе с тем библиотеки являются одним из важнейших социальных институтов, способных решать задачи продвижения книги и чтения.

Ситуация бедственного положения с чтением во многом объясняется глобальным скачком в развитии информационно-коммуникационных технологий, использование которых в большинстве случаев практически заменило время общения с книгой. Поэтому условием успешной деятельности библиотек в продвижении чтения является сосуществование и взаимодействие с новейшими технологиями, правильное понимание своего места и роли в современном информационном пространстве. При этом миссия библиотеки привлечение к чтению – не меняется, а обретает новую форму и содержание, получает новый потенциал. Современные технологии могут стать инструментом, который способен развить не только доступ к чтению, но и мотивацию к нему.

Насколько высок уровень  знаний  библиотекарей  о доступных цифровых  ресурсах  в  поддержку чтения и как происходит использование новых  знаний и навыков   в  практике работы библиотек Унечского района, нам помогло выявить исследование «Электронные ресурсы в поддержку чтения. Выбор библиотекаря», организованное специалистами БОНУБ им. Ф.Тютчева.

В библиотеках МБУК УМЦБС преимущественно используются следующие формы и методы продвижения книги и чтения: на первом месте - традиционная выставочная деятельность (100%); активно продвигается сотрудниками нашего учреждения книга среди населения с помощью  информационной и библиографической продукции в печатном виде 79% (19 чел.); праздники, акции и флешмобы с данной целью проводятся  71% (17чел.) сотрудниками; 62,5% (15чел.) продвигают книгу и  чтение, используя в своей практике читательские конференции, диспуты, обзоры, презентации книг и т.д.; такое же количество сотрудников указали, что разрабатывают ресурсы в поддержку чтения на сайте библиотеки: виртуальные выставки, обзоры, буктрейлеры и т.д. 12 человек, что составило 50%,  сотрудничают  с местными СМИ по поддержке чтения, ведется  работа в социальных сетях  - 33% (8 чел.).

О том, нуждаются ли   читатели  библиотеки, жители, как потенциальные читатели,  в рекомендациях и советах библиотекаря при поиске информации и выборе литературы, получили положительный ответ, с той разницей лишь, что 58% (14 чел.) в этом абсолютно уверено и дали утвердительный ответ, а 37,5% (9 чел.) ответили «пожалуй, да». 1 человек, что ставило 4% считает, что  все индивидуально.

Говоря о продвижении библиотек МБУК УМЦБС книги и чтения в современной электронной среде, необходимо отметить, что из 23 сельских библиотек, компьютер есть в 19-ти, всего лишь 12 из них подключены  к Интернету, но скорость его, к сожалению, невелика, и как отмечают в своих анкетах сельские коллеги, работа его желает оставлять лучшего. Соответственно, самостоятельно многие из них не могут выполнять данный вид деятельности, поэтому мы и не получили ответа на поставленный вопрос от 6-ти респондентов, что составило 25%, но подготовленные сельскими библиотекарями материалы размещаются на сайте или же в социальных сетях сотрудниками МЦБ.

Согласно анкетам, видно, самой популярной формой продвижения книги и чтения в современной среде являются виртуальные выставки, видеоролики по творчеству поэтов и писателей, видеопрезентации. Кроме того, продвижение книги и чтения в современной среде осуществляется посредством создания буктрейлеров, видеообзоров краеведческой литературы, записи видеоуроков. Конечно же, спектр форм был бы шире, если бы позволяли технически возможности.

Средой продвижения выступает сайт библиотеки, страница ВКонтакте: рубрика #ЯЧитаю, а также ВК «Точка памяти». Продвижение книги и чтения происходит и на личных страницах библиотекарей в социальных сетях, что немаловажно для сельских библиотекарей, подписчиками и друзьями которых является большое количество их читателей.

Все сотрудники МБУК УМЦБС без исключения заинтересованы в получении новой информации об электронных ресурсах по продвижению чтения. 50% занимаются самообразованием, библиотекарь Писаревской библиотеки, в том числе отметила, что перенимает опыт у коллег МЦБ,  25% (по 6 чел.) желали бы повышать квалификацию, обучаясь  дистанционно, такое же количество опрошенных коллег предпочли бы очные курсы. Небольшое количество желающих повышать свои профессиональные навыки в данном направлении деятельности  очно, скорее всего связано с тем, что 46-ти % респондентов более 50 лет.

Участие в сетевых книжных и литературных проектах во много зависит от технического оснащения рабочего места и, как следствие – умения библиотечного сотрудника работать с компьютерным оборудованием. Отсутствие техники или же его моральное устаревание, а так  же непродолжительное время работы с техникой некоторых сотрудников, которые лишь недавно получили оборудование, не всегда позволяет присоединиться к участию в такого вида проектах. Это видно из ответов библиотекарей. Опыт участия в сетевых книжных акциях есть в основном только у специалистов МЦБ.  (Есть опыт – 12,5%, опыт отсутствует – 87,5%. «Читаем Гайдара сегодня» - 2020 г., «Я знаю Пушкина по строкам» - 2020 г., «Мы правнуки твои, Победа» - 2020 г. и др.)

Сотрудники МБУК УМЦБС в личных интересах или по работе пользуются следующими ресурсами:

- книжные блоги на разных платформах (отметил 1 чел. 4%) - «Литературные новости», «Лиterrатура»;

- книжные сервисы для книголюбов (3 чел. 12,5%) – двое назвали LiveLib, один - Bookmate

- образовательные ресурсы (также обозначили 3 чел. 12,5%) – 2 библиотекаря обращаются к образовательному  ресурсу «Год литературы», - 1 - «Полка»;

- к электронным библиотекам обращаются 7 (29%) участвовавших в опросе человек: 3 - НЭБ, 3 – ЛитРес, 2 - Books Cafe. Net, 1 - ЛитМир

- сайты литературных премий так же посещают  7 (29%) человек, но название сайта, а именно - «Российский писатель», указал в анкете лишь один;

- сайты писателей были указаны в 5-ти анкетах (21%), это -  «Союз писателей России» (3 чел. 12,5%),  «Российский писатель» (1 чел. 4%),  «Брянская областная общественная писательская организация союза писателей Росси» (1 чел. 4%) и «Григорий Успенский» (1 чел. 4%);

- сайты издательств и книжных магазинов интересуют 3-х человек, это -

«Русское слово» и «ЭКСМО», один их респондентов не указал название сайта;

- информацией, которой располагают сайты других библиотек, пользуются 16 опрошенных, что составило 67%. Названы были лишь следующие -

БОНУБ им.Тютчева, Белгородская научная библиотека, Омская модельная библиотека.

От 4-х человек (17%) ответ получен не был.

Практически все эти же  ресурсы и были названы в качестве рекомендаций коллегам для организации работы библиотеки как центра информации о книге и центра общения по поводу книги. Чаще всего встречались ответы: «сайты других библиотек», сайт БОНУБ им.Тютчева, сайт «Культура РФ».

8 человек (33%) не дали ответ на поставленный вопрос.

В умении выстраивать онлайн-коммуникации в области продвижения книги и чтения у сотрудников МБУК УМЦБС, согласно ответам в анкетах, опыта мало, но они считают, что этому необходимо учиться (18 чел. 75%). Лишь два человека указали, что имеют некоторый опыт в данной области. К сожалению, также двое опыта не имеют вообще и не ощущают в этом необходимости. Еще два респондента затруднились ответить на поставленный вопрос.

Вопрос о  предлагаемом сегодня тренде взаимодействия библиотек с читателями: «От книговыдачи и диспутов – к Инстаграм и соцсетям», поставил наших библиотекарей в тупик. Процент однозначных ответов невелик, что означает, над этим вопросом мало кто задумывался. А все потому, что мало опыта в данном направлении деятельности. Итак,  самый наибольший процент – 29% (7 чел.), составил тех, кто затруднился ответить на поставленный вопрос, не очень утвердительны были и сомневались 34%, голоса которых разделись поровну (по 17%), дав ответы: «пожалуй, да» и «пожалуй, нет». 12,5% (3 чел.)  поддерживают данный тренд, но все без исключения сделали оговорку – «сохраняя живое общение в стенах библиотеки». Несогласными оказались 2 человека (8%).

Литература, которую читают библиотекари  в настоящее время и мотивация прочтения самая разнообразная. Формат почти 100% бумажный. Один библиотекарь  читал в момент опроса книгу в электронном виде. Итак:

интересует тематика: А.Н.Толстой «Петр I»,

«Мудрость тысячелетий»,

«100 великих вкладов»,

Журнал «Русская история»

Т.Форш «Черный котел», журналы «Тайны XX века»,

ЗОЖ, «Собеседник»,

Е.Николаева «Баба Мотя»,

А.Ладинский «Последний путь Владимира Мономаха»;

интересует тематика и  автор: прочла С.Кизимова «П.Завадовский»,  сейчас читаю И.Серов «Записки из чемодана»;

интересует автор: Ю.Бондарев «Горячий снег» (2 чел.),

А.Прозоров «Судьба княгини»;

интересует жанр и автор: Повести В.Щербаковой (2 чел.);

необходимо по работе: В.Закруткин «Матерь человеческая» (2 чел.);

захотелось перечитать: М.Шолохов «Тихий Дон»;

случайный выбор: Т.Крюкова «Кот на счастье»,

Ф.Бегбедер «Уна и Селинджер»,

Т.Герритсен «Я знаю тайну» (в электронном виде);

давно хотела прочитать: Ч.Диккенс «Наш общий друг»,

слышала многочисленные отзывы, захотелось прочитать, чтобы иметь свое мнение о данном произведении: Е.Володкин «Лавр»,

строим дом: Книги о строительстве домов и благоустройстве территории

нравятся произведения детских писателей: С.Прокофьева «Приключения желтого чемоданчика»;

учу стихи, читаю аннотации в Интернете: Ю.Визбор «Одинокий гитарист»;

для улучшения здоровья: И.Котешева «Влюбись в здоровье».

Подытожим: выбирая себе книгу (журнал) для прочтения, библиотекари руководствовались следующей мотивацией: интересует тематика – (8 чел.) 33%; интересует автор – 4 чел. 17%; случайно 3 чел. – 12,5%;  необходимо по работе – 2 чел. 8%, интересует жанр – 1 чел.  4%. Кроме того, для улучшения здоровья – 1 чел. 4%; слышала многочисленные отзывы, захотелось прочитать, чтобы иметь свое мнение о данном произведении 1 чел. 4%; (нравятся произведения детских писателей 1 чел. 4%; 1 чел. 4% учу стихи, читаю аннотации в Интернете

В опросе приняли участие: директор библиотеки, зам. директора по хоз. части, зав. ИМО (инновационно-методического отдела), гл. библиотекарь ИМО, библиотекарь ИМО, библиотекарь отдела едино фонда, 2 библиотекаря отдела обработки и комплектования, главный  библиограф, зав. отделом обслуживания, вед. библиотекарь МЦБ, 3 библиотекаря МЦБ, 6 заведующих и 5 библиотекарей  поселенческих библиотек.

Возраст опрошенных сотрудников:

До 30 лет - 1 чел.  4%

До 40 лет - 3 чел.  12%

До 50 лет - 9 чел.  38%

До 60 лет - 9 чел.  38%

До 70 лет - 2 чел.   8%

Основной возраст сотрудников, принявших участие в опросе от 43 до 60 лет, следует отметить, что это основной возраст работающих в МБУК УМЦБС сотрудников.

Высшее библиотечное образование имеют 3 (13%) сотрудника, принявшие участие в опросе, высшее небиблиотечное у 4-х  (17%), среднее специальное библиотечное имеют 8  (33%) респондентов, среднее специальное небиблиотечное так же 8  (33%), среднее общее у одного (4%).

Самый большой стаж, 47 лет, у оного сотрудника (4%),  до 40 лет включительно - 4 чел. (17%), до 30 лет включительно - 7 чел. (29%), до 20 лет включительно – 6 чел.  (25%), до 10лет включительно – 2 чел. (8%), до 3-х лет включительно – 4 чел. (17%).

Подводя итог вышеизложенного, можно уверенно сказать, что современные технологии, если правильно ими воспользоваться, не сбрасывают книгу с престола, а наоборот – помогают привлечь к чтению. Это инструмент, который способен развить не только доступ, но и мотивацию к чтению. Как показал опрос, все сотрудники библиотек Унечского района это понимают и по мере сил и возможностей стараются повышать свою квалификацию, перенимать опыт коллег в данном направлении деятельности. Из анкет видно, что молодые специалисты активнее пользуются электронными ресурсами в поддержку чтения, опытные сотрудники со стажем также постепенно включаются в работу. Но, к сожалению, не у всех есть такая возможность из-за отсутствия современных технологий и подключения к сети Интернет. Но мы ищем пути выхода из сложившейся ситуации, помогаем сельским библиотекарям создавать виртуальные выставки,  записывать видеоматериалы и размещаем их на сайте МЦБ. Также для сотрудников поселенческих библиотек организуются и проводятся семинары касательно использования современных технологий в продвижении книги и чтения, а также индивидуальные и групповые практические занятия.

 


 

Массовая работа — большая и важная часть деятельности библиотеки. Но, как и всякая работа, массовая тоже нуждается в изучении и осмыслении, особенно в наше переменчивое время. Сегодня библиотекам приходится конкурировать не только с другими досуговыми учреждениями, но и с виртуальным миром. Выросло целое поколение, для которого экран гаджета удобнее и привычнее книжного томика. Поэтому библиотекари стремятся идти в ногу со временем: разрабатывают новые формы работы, используют опыт специалистов из других областей, внедряют информационно-коммуникационные технологии — всё, чтобы привлечь читателей.

Чтобы изучить состояние и качество массовой работы в сельских библиотеках Унечского  района было проведено анкетирование «Массовая работа сельской библиотеки: актуальность, проблемы, перспективы». Всего в нём приняло участие 20 (из 23) сельских сотрудников библиотек Унечского района.

Ни для кого не секрет, что отношение к массовой работе у библиотекарей неоднозначное: кому-то нравится проводить мероприятия, для других это досадная необходимость. Поэтому участников мы попросили продолжить фразу: «Сегодня массовая работа в сельских библиотеках это…».

Отрадно, что для 80 % это творческое, увлекательное дело, интересное как организаторам, так и читателям, а для 15 % библиотекарей это даже способ самовыражения.

85 % опрошенных видят в массовой работе способ приобщить ребят к чтению и привлечь в библиотеку новых читателей.

30 % осознают, что без массовой работы библиотека не выполнит норму показателей. 15 % считают эту деятельность обязанностью библиотеки, а 10 % — данью библиотечной традиции.

Радует, что никто из опрошенных не считает её пустой тратой времени и сил.

В ходе анкетирования необходимо было узнать, какие формы и методы работы используются чаще всего. Участникам предложили определить лидеров и аутсайдеров.

Самые популярные — это традиционные, проверенные временем формы: викторины, беседы, уроки гордости, краеведения, памяти литературные игры, громкие чтения. Такие мероприятия проводят все опрошенные. Все большую популярность приобретают акции.

К сожалению, есть библиотекари, которые никогда не прибегали к таким сложным библиотечным формам, как диспут, дискуссия, бенефис читателя, читательская конференция. Насторожил и тот факт, что коллеги редко используют, пожалуй, самую «библиотечную» форму работы — библиографический обзор, скорее всего это связано с тем, что редко и в малых объемах пополняется книжный фонд.

Следующие три пункта анкеты затрагивали ситуацию с новыми формами мероприятий: как их осваивают в библиотеках и как на них реагируют читатели. Участники должны были назвать одно-два мероприятия, которые прошли в библиотеке впервые и вызвали интерес у гостей. В этом достаточно большом списке есть традиционные мероприятия, например, тематический вечер, акция, урок здоровья. Пользуется спросом театрализация: новогоднее представление, театрализованное представление сказки, театральные чтения . Также читатели оценили мероприятия, которые проходят вне стен библиотеки: велопробег, турпоход. Из анкет также видно, что участникам понравились квесты. Полюбились читателям и экологическое лото, встреча поколений, звездный час. Все сельские библиотекари отметили, что новые формы мероприятий читатели встречают с интересом, активно принимают участие. А вот частота осваивания новых форм массовой работы, к сожалению, желает оставлять лучшего. Вот такие ответы от сельских коллег мы получили:

«Часто» - 15%

«раз в квартал» - 5%

«1 раз в полгода» - 10%

«ежегодно» - 50%

«иногда» - 5%

«редко» - 5%

Важно было узнать от каких условий зависит качество массовых мероприятий. По мнению коллег, многое зависит от самого библиотекаря: от его коммуникативных способностей, личностных качеств.

Большинство библиотекарей понимают, насколько трудно организовать качественное массовое обслуживание, если не изучать интересы и потребности пользователей. 57 % опрошенных считают, что на качество мероприятий влияет материально-техническая база библиотеки (наличие в библиотеке мультимедиа-проектора, компьютера и т.д.).

Менее половины опрошенных (46 %) видят залог успеха мероприятия в том, насколько организаторы владеют методикой его проведения. Возможно, эта недооценка происходит от того, что профессиональное библиотечное образование имеют только 35 % сотрудников сельских библиотек Унечского района. В меньшей степени, по мнению участников, качество массовой работы зависит от желания библиотекаря изучать и внедрять в практику инновационный опыт коллег  и от умения работать в команде и привлекать партнеров. Однако сложно заинтересовывать гостей, если не внедрять новое, не осваивать современные формы и методы. К тому же библиотекари, которые не умеют работать в команде и привлекать партнёров, вряд ли смогут проводить крупные мероприятия.

Анализ прошедших мероприятий ведётся у 75% опрошенных. Не занимаются этим в 5 библиотек, принявших участие в анкетировании.

На вопрос «Что Вам помогает при организации массового мероприятия», получили следующие результаты:

«готовые разработки сценариев»  - 90%

«методическая помощь специалистов МЦБ» - 70%

«литература» - 65%

«сеть Интернет» - 50%

«совместная работа со школой» - 30%

«совместная работа с СДК» - 25%.

Завершающий вопрос анкеты был призван узнать, в какой методической помощи нуждаются сельские библиотекари при организации и проведении массовых мероприятий. 55% опрошенных коллег нуждаются в методических разработках сценариев, 20% библиотекарей испытывают затруднения в создании электронных презентаций, 25% - нужна помощь в выпуске информационно-рекламной продукции, 1 человек нуждается в консультации по ведению отчетной документации по итогам массового мероприятия.

Анализ ответов позволяет сделать следующие выводы:   массовая работа в сельской библиотеке была, есть и останется актуальной. Она не просто помогает библиотеке повысить цифровые показатели, она — это способ привлечь новых читателей и приобщить к чтению. Для большинства библиотекарей это ещё и творческое, увлекательное дело.

Библиотека не может жить сама по себе. Сотрудничество, особенно в массовой работе, принесёт ей пользу. Библиотеке нужны помощники — это могут быть волонтёры из числа старшеклассников, сотрудники других культурных  образовательных учреждений.

Компьютерные технологии и интернет — один из способов повысить  эффективность массовой работы, но их, к сожалению, пока не очень активно используют наши сельские коллеги, а это помогло бы учреждению создать образ современного культурного и информационного центра.

Для повышения качества массовой работы для сельских библиотекарей Унечского района на 2020 год запланированы индивидуальные и групповые практические занятия «Использование ИКТ в работе библиотек». Кроме того состоится час профессионального общения Профессиональная удача года. 2020 год – Год памяти и славы, для коллег планируется разработка методических рекомендаций «Работа библиотек в рамках Года памяти и славы», а также сборник сценариев по данной теме.

В 2019 году МБУК «Унечская межпоселенческая централизованная библиотечная система» приняла участие в  исследовании «Брянское село: история колхозного движения», организованным БОНУБ им.Тютчева.

Цель: сбор,  обобщение и введение в общественный оборот информации об истории образования и развития колхозов на Брянщине.

Проблемная ситуация.

История колхозного движения на Брянщине является частью общей истории коллективизации сельского хозяйства  нашей страны. Наша область имеет ярко выраженную  сельскохозяйственную направленность  и отличается  весомыми  результатами, достигнутыми благодаря усилиям  тружеников сельского хозяйства. К сожалению, с изменением социально-политический условий, богатейший материал по истории колхозов,  о лучших и передовых  хозяйствах,  достижениях  колхозников    утрачивается.

Объект исследования: история развития колхозного движения  на Брянщине.

Предмет исследования: литература, публикации, исторические, архивные документы, рассказы старожилов, колхозников  о возникновении колхозов в селах.

Перед проведением исследования  все сельские библиотекари  в ходе одного из семинаров прослушали консультацию, получили необходимый для участия в исследовании пакет документов и инструментарий.

Сегодня, спустя несколько десятилетий, мы  стараемся проникнуть в тайны наших предков. Делаем это через различные источники, дающие хоть какую-то информацию: литературу, летописи, документы, беседуя со старожилами…

И первое, что было сделано сельскими библиотекарями – это выявлены достоверные источники, материалы об истории создания колхозов.

В каждой библиотеке присутствует в краеведческом фонде литература, раскрывающая историю колхоза данного населенного пункта. Так же все библиотеки располагают Летописями, кроме того, в  Высокской п/библиотеке выпущен  дайджест  «Товарищество на вере «Дружба» (о сельскохозяйственном предприятии на страницах газет), имеется «Книга Почета колхоза «Дружба», в Рюховской п/библиотеке есть «Альбом по истории села», ведется фактографическая картотека, в Найтоповичской библиотеке оформлена папка «Трудовая слава совхоза «Найтоповичский», где содержатся сведения о 10 тружениках совхоза, хранятся копии трудовых книжек, наградных листов, грамот, вырезок из газет о трудовой деятельности рабочих хозяйства,  Ивайтенская п/библиотека располагает альбомами «История нашего села» и «Люди моего села», в Старосельской библиотеке есть информдосье «Труженики сельского хозяйства».

Анализ краеведческого каталога показал, что статей, посвященных истории колхозного развития не много. Причину установить не удалось.

Многие сельские библиотекари в своих аналитических справках указали, что статей по изучаемому вопросу не выявлено, однако же отмечают, что старые газетные вырезки статей наполняют Летописи села, альбомы по истории сел и накопительные папки, но, к сожалению, не содержат выходных данных.

Следующим этапом данной работы стал опрос библиотекарей сельских жителей на предмет выяснения   отношения  к сохранению истории  колхозного движения.

Всего в опросе приняло участие 125 человек. Размер выборки: 5 анкет на библиотеки, работающие на 0,5 ставки; 8 анкет на библиотеку, работающую на 0,75. По 5 анкет предоставили 12 библиотек: Брянкустичская, Добрикская, Задубенская, Коробоничская, Робчикская, Рохмановская, Лизогубовская, Лыщичская, Павловская, Песчанская, Писаревская,   Рюховская. По 8 анкет у библиотек, работающих а 0,75 ставки – это: Березинская, Высокская, Ивайтенская, Красновичская, Найтоповичская, Старогутнянская, Старосельская. Рассухская библиотека также работает а 0,75 ставки, но в этом селе не было колхоза. Она опросила 6 человек. Белогорщская библиотека работает на 0,25 ставки, предоставила 3 анкеты. (5˟12)+3+(8˟7)+6=125

В анкетировании приняло участие 70% женщин и 30% мужчин. Возраст респондентов: до 17 лет – 2,4%, от 17 до 25 лет – 10,4%, от 25 до 55 лет – 33,6 %, от 55  более – 53,6%.

Количество респондентов с высшим образованием составило 21,6%, среднеспециальным – 46,4%, средним – 19%, начальное образование у 13% опрошенных.

В ходе анкетирования было опрошено 4,8% (6 чел.) учащихся и студентов,  21,6% (27 чел.) рабочих,  32% (40 чел.) служащих, 1,6% (2 чел.) безработных и 40% (50 чел.) пенсионеров.

Библиотекари отмечали, что опрашивали молодежь и без анкетных листов, в устной форме,  информация о колхозах у данной категории населения очень и очень скудная, поверхностная.

Все опрошенные сельские жители Унечского района знают о том, что в их населенном пункте действовал колхоз, но год образования помнят не все: 46,4% (58 чел.) совсем не помнят дату образования, 48,8% (61 чел.) указывают либо точную, либо приблизительную. Исключение составили  6 человек (4,8%) - жители  пос. Рассуха, на территории которого действительно не было колхоза, а находился кирпичный завод.

На вопрос «Чем славился или известен Ваш колхоз?»  85,6% опрошенных сельских жителей нашего района давали следующие ответы: «высоким урожаем картофеля»,  «выращиванием крупного рогатого скота», «высокими привесами КРС», «племенной свинофермой», «выращиванием хмеля», «растениеводством и животноводством», «был колхоз-миллионер», «передовиками». 12 же человек, что составило 9,6%, ничего примечательного о колхозе не слышали, 6 жителей  пос. Рассуха так же не отвечали на поставленный вопрос.

С удовольствием и особым трепетом, как отмечают сельские библиотекари, респонденты (74%) называли имена уважаемых в деревне передовиков сельского хозяйства, имена лучших руководителей колхозов и совхозов. Приведу цитату из аналитической справки библиотекаря Найтоповичской п/б Хрипаковой С.В.: «Мало материала о колхозном движении, о совхозном в библиотеке собран и  продолжается пополняться, особенно о передовиках производства, их фотографии и наградные знаки (пока еще возможно что-то собрать). Сделано более 20 памятных закладок о передовиках совхоза. В ходе подготовки и проведении  мероприятий я вижу, как молодое поколение гордится своими бабушками и дедушками, родственниками, о которых я рассказываю. Поэтому однозначно можно сказать: только положительное отношение к сохранению истории колхозного движения».

Затруднительным оказался вопрос «Продолжают ли сейчас работу колхозы или прекратили свое существование». 82,4% селян, участвовавших в опросе, знают о том, что колхозы, в общепринятом значении этого слова, на сегодняшний день прекратили свою деятельность, даты распада и реорганизации колхозов и совхозов называют неточные, приблизительные.  Люди не отслеживали цепь преобразований, слияний, реорганизаций, поэтому некоторым сельским библиотекарям пришлось провести кропотливую работу, изучить «Тетради протоколов установления стажа», трудовые книжки колхозников, разыскивать, так называемых секретарей, несуществующих колхозов и совхозов, на руках которых по сей день находятся печати и они выписывают необходимые справки.

90% опрошенных селян Унечского района отмечают в анкетах, что их родственники работали в колхозах и совхозах, причем практически все называю их род деятельности.

Почти единогласно респонденты ответили, что колхозы принесли пользу населению. Исключение составили 5 человек, 1 из которых дал неоднозначный ответ «Особой пользы не принесли», трое ответили «не знаю» и только 1 человек дал категорический ответ «нет».

95% опрошенных селян понимают важность сохранения истории колхозного движения, 4% так не считают и один человек дал ответ «не знаю».

Делая выводы по результатам анкетирования, сельские библиотекари отмечают, что отношение к колхозам в прошлом очень положительное, несмотря на тяжелый труд, работу за «палочки», послевоенные годы…, люди все были обеспечены работой, велось строительство жилья, объектов соцкультбыта, газификация,  водоснабжение, асфальтировались дороги и др. А в настоящее время если и есть в селе частный сельхозпроизводитель, то отношение к нему отрицательное, так как все, что было наработано за многие годы – все перешло в одни руки.

Очень ярко о значении колхоза для села говорят слова старожила села Рюхов - Крысь Пётра Фёдоровича (1933 года рождения), вся трудовая биография которого  связана с сельским хозяйством колхоза, он и сейчас ведёт активный образ жизни: «Считаю, что был жив колхоз – жива и деревня. С утра и до позднего вечера на тракторном стане, току, фермах кипела работа. Работали МТФ и СТФ. Люди были обеспечены работой, все были на виду. Молодёжь училась и многие возвращались в село. Работала школа, был детский сад, клуб. Была вера в завтрашний день. Кипела общественная работа. В 1976 году в хозяйстве было 1365 голов КРС, 1200 свиней, 1000 овец, 250 лошадей. А сейчас- одна пустота , сараи развалены, все разрушено. Нет тракторного стана. Хотя земли обрабатываются частными предпринимателями».

Кратко и емко написала в своей аналитической справке библиотекарь Задубенской п/б: «После распада колхоза село начало быстро умирать».

Еще один вид деятельности в рамках исследования – опрос ветеранов колхозного движения. В интервьюировании приняло участие 40 человек.

Некоторые библиотекари отмечают, что беседы с ветеранов новых сведений и фактографических данных о колхозе не дали, но выявили отношение людей к существовавшим колхозам, и сожалению о том, что их больше нет (Старая Гута).

Кому-то удалось найти уникальные фотографии, как, например, библиотекарю с.Высокое.  Фото 1969 года, на котором участники третьего Всесоюзного съезда колхозников в Москве. Среди них Банный Александр Васильевич- звеньевой картофелевод колхоза «Дружба».

Кто-то собрал богатый материал, в том числе фото и документы, для информдосье (Робчик, Рюхов и др.).

В основном ветераны рассказывали о нелегком труде, особенно когда было мало техники и все приходилось делать вручную. Но вот библиотекаря с.Высокое  удивил тот факт, ветераны-труженики колхоза «Дружба»  не отметили никаких трудностей во время трудовой деятельности. Наоборот отмечали, что их труд был хорошо оплачиваемый и они заметно выделялись среди тружеников других колхозов. Во время посещения ферм с целью передачи и накопления опыта, доярки колхоза «Дружба» удивили своими пальто с меховыми воротниками. Во время внедрения арендного подряда доярки хорошо зарабатывали. Отмечено, что показатели колхоза «Дружба» до 1990-х годов только росли.

«Важность изучения истории создания колхозов в стране состоит в том, что впервые в истории человечества произошел революционный переворот в деревне, коренным образом изменивший социальный облик крестьянства. Деревня стала жить по новым правилам… С развитием колхозов строилось и хорошело село.. росло число интеллигенции на селе…»  Это слова нашего земляка писателя-краеведа, члена Союза журналистов России, заслуженного работника культуры Российской Федерации.

Александром Трифоновичем написаны две книги, подробно и  последовательно рассказывающих о возникновении, развитии колхозов в Унечском районе, представлены судьбы людей, работавших в коллективных хозяйствах. Вся трудовая жизнь автора неразрывно была связана с сельским хозяйством района.

Бовтунов А.Т. Колхозная нива на Брянщине: историко-экономический очерк о сельском хозяйстве Унечского района.- Клинцы.-Издательство Клинцовской типографии.-2003.-377 с.ил.

Бовтунов А.Т. Земля наших предков. Очерки о селениях Унечского района Брянщины /А.Т.Бовтунов.- Издательство ГУП «Брянск. обл. Полиграф. объединение». - 2008 - 560 с.: ил., фото.

В ходе поисково-краеведческой деятельности в рамках исследования,  сельские библиотекари доказали, что колхозы принесли большой вклад в развитие всей страны благодаря упорному труду тружеников сельского хозяйства в различных отраслях. Мною было предложено объединить весь собранный материал, проанализировать, систематизировать, выстроить хронологию событий колхозного движения в своих населенных пунктах. Многие библиотекари уже сделали эту работу. Хотелось бы, чтобы итогом этой важной работы стал сборник, посвященный колхозному движению в Унечском районе.

 

«Библиотекарь  глазами  юного  читателя» - называлось  исследование,  которое  было  призвано выявить видение            читателями – детьми       и подростками  библиотекаря как человека, специалиста,   как своего     современника. Кроме того, определить особенности, проблемы и перспективы в общении читателя и библиотекаря в процессе библиотечно-информационного обслуживания.

Было распространено 100 анкет. 9 – не вернули. В итоге, в опросе принял участие 91 респондент от 8 до 16 лет.

На первый вопрос, направленный на выяснение ассоциаций детей и подростков, связанных с понятием «библиотека» («Какие чувства вызывает у Вас слово «библиотека»?), наши респонденты подавляющим большинством выбрали такой вариант ответа - «интерес» (49%). Далее следуют: «любопытство», «удовольствие», «радость». И все-таки, 11% юных читателей ассоциируют слово «библиотека» со «скукой», 8% ребят ответили: «никакие», «всегда разные» и «не знаю». 1 ребенок вовсе затруднился ответить на поставленный вопрос.

По результатам исследования самыми востребованными человеческими, личностными качествами библиотекаря, наши читатели считают вежливость (50,5%) и приветливость (43%). 42% - за серьезность, а 31% юных посетителей хотят, чтобы у библиотекарей преобладал  весёлый нрав.

Изо всех профессиональных качеств дети и подростки отдают предпочтение библиотекарю умному (65%) и хорошо знающему литературу (54%) читателей. Также библиотекарь, по мнению юных респондентов, должен быть «корректным» - 24%, «всесторонне образованным» - 17,5%, а также хорошо владеющим компьютерными технологиями – 12%. Любопытство, по ответам ребят, также не помешает библиотекарю.

По мнению наших читателей, чаще всего библиотекарь, с которым им приходится общаться в библиотеке, бывает «внимательным» (42%) и заинтересованным (36%) %. Перед 32% опрошенных ребят библиотекарь предстает веселым. Грустным видят библиотекаря 8% юных респондентов, а 6% читателей  застают библиотекаря думающем о чем-то своем. Иногда, по мнению детей и подростков, библиотекари бывают равнодушными (6%) и замкнутыми (1%).

Задавая вопрос о том, может ли компьютер заменить библиотекаря, мы опасались получить большее число положительных ответов от наших читателей, почти поголовно являющихся «пленниками» Интернета. И все же большинство наших юных пользователей (63%), считают, что компьютер заменить библиотекаря не может. 8%  ответили «да» на поставленный вопрос, остальные же честно признались, что не знают.

Какие книги, по мнению детей и подростков, читают библиотекари?

Большинство наших читателей считают, что библиотекари читают чаще всего классику (47%), чуть меньше – 34% думают, что современную литературу, треть юных респондентов представляют библиотекаря за чтением любовного романа или детектива.

По мнению 20% опрошенных, библиотекари интересуются периодикой, 15% - любят фентези, 10% - любят детские книги, 8%  проводят за чтением мемуаров.

 

21% опрошенных ребят не стали конкретизировать, и считают, что по роду своей деятельности, читательские интересы сотрудников библиотеки широки и они читают разные книги.15% респондентов дали ответ «все». «По своему вкусу» уточнили 2 человека. «Про животных» - отметил в своей анкете 1 ребенок. И одна девочка 12 лет предположила, что «никакие».

Нам важно было узнать, всегда ли, по мнению ребенка, библиотекарь приходит на помощь, когда это нужно. Большинство ребят – 66%, ответили «да, если я попрошу», по своей инициативе библиотекарь предлагает помощь 25% опрошенным, 6,5% юных читателей затруднились ответить на этот вопрос, и 6% отметили, что не решаются обращаться.

Необходимо ли знать имя обслуживающего библиотекаря нашим юным пользователям, задались мы вопросом. Большинство ребят дали положительный ответ. Вероятнее всего, обращение к сотруднику  по имени, поможет детям  и подросткам преодолевать робость и стеснение, сделает диалог дружелюбным.

По результатам исследования были сделаны следующие выводы: библиотека сохраняет положительный имидж в глазах читателей-детей и подростков и ассоциируется у большинства школьников со словами «интеллект», «интерес». Читатели  позитивно воспринимают библиотеку, как информационный центр и центр общения. Ребята видят в библиотекаре грамотного специалиста и доброго человека. Чтобы соответствовать и сохранить такое отношение школьников к библиотеке, библиотекари должны соответствовать образу, нарисованному юными пользователями. Исследование показало, что в целом личностные качества вполне этому образу соответствуют. Основным профессиональным качеством библиотекаря читатели считают хорошее знание литературы, ум и эрудицию.

Однако же опрос позволил сделать вывод, что диалоговое общение наших библиотекарей, работающих с детьми и подростками нуждаются в коррекции. Все сотрудники МЦБ были ознакомлены с результатами исследования. Видно, что ребята готовы к более активному диалогу с библиотекарями, поэтому, прежде всего, библиотекарям рекомендовано носить бейджики с именами, быть всегда вежливыми и учтивыми, создавать оптимальную психологическую атмосферу, которая будет способствовать максимальному удовлетворению информационных запросов читателя. В связи с этим к каждому читателю стараться находить определенный подход, исходя из индивидуальных характеристик личности, возрастных и психологических особенностей.


Районное исследование «Детское чтение глазами родителей»

Сегодня виртуальное информационное пространство вносит существенные коррективы в детский досуг. Современные дети стали по-другому использовать своё свободное время, находить новые способы развлечь себя после занятий в школе и чтение в этом списке уже несколько лет далеко не на первом месте. На чтение нужно больше времени, но главное – сама социальная среда зачастую не располагает к тому, чтобы ребёнок просто взял книгу и стал читать: вокруг много отвлекающих и сдерживающих факторов. Слишком много соблазнов, слишком мало времени для познавательной деятельности.

В приобщении детей к чтению родители играют первостепенную роль. Именно они читают ребёнку его первые книжки, рассматривают вместе с ним картинки, переживают вместе с ребёнком его радость узнавания и удивления, его счастье и горе, связанные с приключениями и судьбами первых любимых литературных героев. Именно родители выбирают и покупают детские книжки, формируя домашнюю библиотеку, позже – советуют ребёнку, какую книгу прочитать, взять в библиотеке. Таким образом, именно родители оказывают наибольшее влияние на формирование круга чтения, читательских вкусов и предпочтений детей на ранних этапах читательского развития.

В этом отношении важно было изучить роль родителей в процессе формирования у детей любви или хотя бы интереса к чтению, степень понимания ценности чтения в жизни детей. Узнать, насколько сильно родители обращают внимание на эту проблему, считают ли чтение важным в развитии ребёнка, помогают ли ребенку в выборе книг, интересуются его кругом чтения, обсуждают вместе прочитанное.

Всего в исследовании приняли участие 262 родителя.

Среди опрошенных нами родителей много тех, кто сам регулярно читает – 52% . 16% читают почти каждый день, редко, но все же берут в руки книгу -  29% и лишь несколько человек  (9) сказали, что не читают книг.

Однако же, почти всем опрошенным родителям хочется, чтобы их дети читали книги, любили чтение, заполняли свободное время полезным делом. Так считает абсолютное большинство – 97%. Три человека затруднились дать ответ.

Один из вопросов анкеты был призван оценить способности родителей в руководстве чтением своего ребенка. Большинство респондентов (58,5%) считает чтение важным в развитии ребенка, но  в  выборе  книг  не  участвуют,   достаточное  количество   опрошенных – 38%, чтение ребенка считают одним из главных методов  воспитания и уделяют этому большое внимание. Это подтверждают и положительные ответы на вопрос 98% опрошенных родителей «Покупаете ли Вы своему ребенку книги?» И только 3% родителей чтение вменяют в обязанность детского сада или школы.

На то, чтобы читать ребенку книги, необходимо время, которого у взрослых, обычно занятых работой и домашними заботами, не всегда хватает. И с этим согласны 65% респондентов. Тем не менее, 22% родителей отмечают, что на чтение детям книг не жалко времени, но все же 13% в своем плотном графике не  способны отыскать несколько минут, чтобы почитать вместе с ребенком.

Приятно отметить, что родители интересуются мнением и впечатлениями своих детей о прочитанных книгах: кто-то всегда (53%), кто-то взависимости от конкретной книги (38%).  Не считаю важным беседовать с ребёнком о прочитанных книгах 9%.Наблюдая за детьми во врем чтения, родители отмечают, что  основная масса ребят (31% + 41%=72%) читает быстро, увлеченно (31%) или же читает медленно, но с видимым  интересом    (41%). Но есть и такие папы с мамами (13%), которые сетуют, что их чада  читать не хотят, приходится заставлять. Один из вопросов нашей анкеты призывал родителей оценить настроение ребенка после чтения. 43% опрошенных утверждают, что их ребенок способен переживать по поводу прочитанного, эмоционально реагирует на прочитанное, бывает радостным или грустным. 23% говорят, что чтение вдохновляет их ребенка и стимулирует его на дальнейшую познавательную деятельность, познание чего-то нового. Сдержанными и спокойными после прочтения остаются 32% детей. Интересно нам было узнать и  то – делятся ли дети своими впечатлениями с родителями о прочитанной книге. Да – так ответило подавляющее большинство (92%).  Но есть и та категория детей, которые не готовы посвящать родителей в свои читательские переживания и делиться со взрослыми мнением о прочитанных книгах От 8% получили отрицательный ответ. Но если разобраться, ведь в одном из вопросов анкеты родители сами указали на то, что не считают нужным беседовать с детьми  на тему чтения. Может быть у дети и были попытки рассказать о своих впечатлениях, но не нашли отклик.

Среди наиболее популярных и любимых книг среди детей чаще других родителями называются сказки,  книги о животных, а также энциклопедии и познавательные книги, рост числа которых в настоящее время особенно заметен. Но в основном, конечно же, преобладают произведения школьной программы. Однозначные выводы в этой ситуации сделать нельзя. Можно лишь предполагать, либо дети сегодня так перегружены учебой, посещением репетиров, кружков и секций, что хватает времени только на чтение книг, входящих в  школьную программу. Возможно, тем родителям, которые не очень интересуются книжным кругом интересов своего ребенка, стыдно в этом признаться и они указали в анкете книги, которые вспомнились им из своего школьного периода. Еще одно, вполне разумное объяснение – это отсутствие в сельских библиотеках литературы современных детских авторов, и детям приходится удовлетворять свои читательские потребности классической литературой, входящей в школьную программу.

Несмотря на то, что сегодня в нашу жизнь прочно вошли смартфоны, айфоны, планшеты, дети все же отдают предпочтение бумажным книгам (78%),  к электронным обращаются 3% детей, 19% использует и те, и другие.

По наблюдениям родителей большинство детей читают тогда, когда есть свободное время, когда ребёнок захочет 35%, приблизительно такое же количество (34%) читает, когда захочет, находят время для чтения вечером 20%  и  перед сном 10%  ребят, только по выходным дням берут в руки книги 11%.  По наблюдением взрослых некоторые дети (3%) читают сразу после уроков, а есть и такие (1%), кто  читает утром, до школы. От 1 из родителей мы не получили внятного ответа,  двое ответили так: «когда заставляю».

Собирание книг дома это хорошая семейная  традиция, которая  закладывает основы воспитания и привития любви к книгам и чтению. Как показал анализ анкет, не утратила свою силу эта традиция и сегодня, несмотря на дороговизну книг, наличие электронных устройств и другие причины.

Наличие домашней библиотеки отметило 72% опрошенных. В тех семьях, где есть домашняя библиотека, чаще всего она представляет собой несколько книжных полок (56%) или же книжный шкаф (36%). Реже в домах встречаются стеллажи с книгами (8%).

Если в семье растёт ребенок, то обычно в домашней библиотеке для детских книг выделяется отдельная полка. О том, что в их доме она есть, заявили 89% опрошенных родителей.

Немаловажным фактором приобщения детей к чтению является посещение (поначалу, возможно, совместное с родителями или близкими) библиотеки, в особенности детской, где присутствуют в основном только детские книги. Большинство опрошенных, отметили что дети являются читателями библиотек ( 98%).

Стоял вопрос и о проблемах в чтении детей. Среди основных звучали: может начать, но не закончить   прочтение книги (32%),  техника чтения  (27%),  поверхностное чтение  (18%). Волнует родителей и неусидчивость во время чтения (11%), неумение пересказать прочитанное (7%),  непонимание   (4%) и быстрое забывание текста (5%). 9% пап и мам жаловались     на отсутствие желания читать своих чад.     И лишь 5% опрошенных не наблюдаю у своих детей никаких проблем, связанных с процессом чтения.

Последний вопрос анкеты звучал так: «Как Вы считаете, что может помочь разбудить интерес к чтению у детей?»

По мнению родителей, наилучшим образом разбудить и поддержать интерес ребёнка к чтению смогут  современные и хорошо иллюстрированные книги (44%), а так же и интересное содержание книги (54%). Треть родителей уповает на личный пример и посещение библиотек. Далее мнения разделились следующим образом: чтение родителями с раннего возраста (25%), желание самостоятельно  познавать ранее неизвестное (24%), хорошее издание книги   (14%), чтение вслух семье (11%), усилия родителей (11%), реклама чтения  (4%), заинтересованность окружающих (1%).

Исследование показало: родители остаются важнейшим и главным звеном в приобщении детей к чтению, но это происходит теперь не в каждой семье, а в тех семьях, в которых родители считают это важным для своего ребёнка.

Но все же, папы и мамы  уделяют внимание чтению своих детей, стараются сами читать своему ребёнку, следят за репертуаром книг, обеспечивают набор книг в домашней библиотеке, следят за тем, какие книги берут дети в библиотеке, когда они обращаются туда самостоятельно. Как показало исследование,  большинство родителей осознаёт важность детского чтения, в том числе благодаря посещению библиотеки. Результаты исследования послужат  нам основой при планировании мероприятий, организации работы с детьми, родителями, воспитателями детских садов и преподавателями школ.


В апреле-июне 2018 года МБУК «Унечская межпоселенческая централизованная  библиотечная система» проводило районное исследование  «Книга в жизни современного человека».

Цель: выявить отношение читателей, жителей Унечского района к книге.

Метод изучения: эссе читателей, жителей на тему «Остается ли книга значимой вещью в жизни современного человека».

Было представлено 145 работ.

Размышления жителей Унечского района о значимости книги в жизни современного человека

Мир изменился. Новые технологии, электронные устройства, от сотовых телефонов до компьютеров прочно вошли в нашу жизнь, изменив не только нас самих, а вместе с тем наши представления и отношения к некоторым вещам. Среди них оказалась книга. Какую роль играет книга в жизни жителей Унечского района? Чтобы ответить на данный вопрос, мы предложили порассуждать на тему «Остается ли книга значимой вещью в жизни современного человека?»

Передо мной лежали раздумья 145-ти человек разных возрастов, профессий, уровня образованности. (Учащиеся 7-11 кл.: 69 чел. - 48%; 20 - 30 лет: 17 чел. - 12%; 31 - 40 лет: 12 чел. 8%; 41 – 55 лет: 25 чел. - 17%; люди пенсионного возраста: 22 чел. - 15%)

Как можно обратить эти радостные мысли, печальные волнения, душевные переживания и откровения в сухие цифры, графики и диаграммы? И я решила составить сочинение-мозаику, собранную из читательских цитат и выдержек. Вот что получилось!

«Остается ли книга значимой вещью в жизни современного человека? На сегодняшний день это один из важнейших вопросов человечества. Одни считают, что без чтения книг невозможно прожить и дня, другие уверены, что без книг можно спокойно обходиться. Кто же из них прав? Это очень спорный и сложный вопрос.» (Кузьменок Денис, уч-ся 8 кл., г.Унеча)

«Книга, с момента своего появления в жизни общества, всегда считалась огромной ценностью для человека. В ней хранились знания, незаменимый опыт предшествующих поколений…» (Кулешова.Т.А., учитель, высшее обр-е, 40 лет, жительница с.Рассуха) «В книгах собраны все достоверные факты об истории, географии…, которые копились веками, собирались по крупицам. (пенсионер, 65 лет, житель д.Песчанка) «Шло время, книги становились более доступными, а темы, которые в них затрагивались, более разнообразными» (Кулешова.Т.А., учитель, высшее обр-е, 40 лет, жительница с.Рассуха)

«К сожалению, в двадцать первом веке, в эпоху технического прогресса человечества, люди все чаще стали забывать о книгах.» (Кнороз Анастасия, уч-ся 8 кл, г.Унеча) «Современный человек сейчас полностью погружен в социальные сети, просмотр всяких бесполезных видео,

фильмов и сериалов.» (Смолко Анастасия, 8 кл. г.Унеча) «Интернет - абсолютно удобная и быстрая возможность получить любую информацию, давно изменил наши взгляды на поиск необходимого материала.» (Кулешова.Т.А., учитель, высшее обр-е, 40 лет, жительница с.Рассуха) «Стоит лишь забить свой вопрос в поисковой строке, как через несколько секунд все найдено. Конечно, это более удобный поиск информации для современной молодежи.» (Кротова Ольга, уч-ся 8 кл. г.Унеча) «Но даже при всей привлекательности «умной» техники нельзя забывать о том, как мудрость и веками накопленный опыт наших предшественников дошли до нас именно при помощи книг» (Кнороз Анастасия, уч-ся 8 кл г.Унеча)

«В современном мире книги уже не имеют той ценности, которая была раньше. Хотя… Это спорный вопрос. Книги какими были, такими и остались, а вот люди сильно изменились» (Мельникова Карина, 15 лет, с.Рассуха) «В наше время люди вместо того, чтобы взять книгу и найти в ней ответ, предпочитают найти ответ в Интернете. Интернет, конечно, очень полезное изобретение, помогающее во многих жизненных позициях, но полной мере ему не заменить книги» (уч-ся 8 кл. Кнороз Анастасия г.Унеча) «В отличие от литературы, Интернет нас ничему не учит, он просто легко и быстро выдает готовые ответы» (Высоцкий Даниил, уч-ся 8 кл. г.Унеча)

«В нашем современном обществе произошел очень большой разрыв между поколением, у которого не было компьютеров, и поколением, выросшем на технике. ..» (Гришечко Вячеслав Николаевич, 47 лет, пенсионер МВД) «Но ведь и сегодня первые буквы, слоги и слова ребенок читает из букваря…» (жительница д.Песчанка, 43 года, продавец) «У ребенка не может быть счастливого детства без доброй сказки…» (Ковалев Алексей, уч-ся 8 кл. г.Унеча)

«С появлением Интернета многим казалось, что отныне книга будет забыта. Все дело в том, что огромное количество разнообразнейшей информации стало доступно каждому обладателю компьютерных технологий. Туда же в цифровом формате перекочевали энциклопедии, учебники и библиотеки.» (Бовтунов М.В., глава администрации Высокского поселения, 50 лет) «Книга же не только не канула в лету, а наоборот, получила новую жизнь» (учащаяся 7 кл. с.Ивайтенки)

«Многие сегодня читают с помощью телефона или планшета, а по-моему, читать книгу всегда душевнее и приятнее» (Приходько Константин, уч-ся 8 кл г.Унеча) «Традиционные книги можно полистать, положить на тумбочку и мечтать прийти после работы и дочитать самые интересные страницы» (жительница с.Старая Гута, 43 года, высшее обр-е) «Общение с

печатной книгой сродни общению с живым человеком» (Юрченко Арина,    уч-ся 7 кл. г.Унеча)

«Человек, много читающий, больше мечтает, шире мыслит, лучше разбирается в людях, мотивах их поступков…» (Пономарева Мария, 21 год студентка, с.Рохманово) «Литература учит нас жизни, учит не повторять чужих ошибок», (Высоцкий Даниил, уч-ся 8 кл. г.Унеча) «…помогает нам «уйти» от реальности и отдохнуть от нее, прожить другую жизнь и побывать там, где всегда мечтали быть» (Кнороз Анастасия, уч-ся 8 кл. г.Унеча) «Книги заставляют нас поверить в невозможное, подталкивают на верные решения и помогают нам в жизни» (Ковалев Алексей, уч-ся 8 кл. г.Унеча) «…благодаря книгам мы развиваем внутренний мир, делаем его краше, наполняем душу переживаниями, чувствами, любовью…» (Кузьменок Денис, уч-ся 8 кл. г.Унеча) «С книгой и на сердце веселее (житель д.Песчанка 65 лет, пенсионер) «Они помогают, когда тяжело на душе, когда не спится ночью. С книгами забываешься» (жительница с.Старая Гута, 80 лет)

«Каждая книга несет за собой глубокий смысл, посыл или совет. Книга –это вещь, которая должна сохраниться навсегда…» (Приходько Константин, уч-ся 8 кл. г.Унеча) «Несмотря ни на что, современному человеку никак нельзя без книг. Ведь современный человек – это образованный человек, а значит, читающий…» (зав. магазином дер. Коробоничи, 30 лет) «Литература – это неотъемлемая часть нашей жизни, без нее люди не были бы людьми» (Высоцкий Даниил, уч-ся 8 кл. г.Унеча) «Пока будет существовать человек, будет существовать книга» (Иванцов Игорь, уч-ся 9 кл. г.Унеча)

Таким образом я постаралась выразить мнение 139 человек (96%). 4% жителей Унечского района, представивших свои эссе, имеют противоположную точку зрения: «книга в жизни современного человека не имеет большого значения…». Так начинаются эссе 6 человек. Но далее, развивая свои мысли, они сами же, того не замечая, себе противоречат: «… легко вбить в поисковую строку автора и название произведения и спокойно читать», «сегодня у каждого молодого человека есть смартфон или планшет, или электронная книга…», «сейчас вместо книги электронные носители».

Да действительно,  мир  изменился,  но  неизменным  осталось  то, что  мы  ценим  и  любим.  Чтение одна из таких вещей. Изменились носители  информации,  но  это  не  значит, что книга  умирает. Если внимательно посмотреть по сторонам, станет понятно – люди вокруг читают… Читают бумажные издания, читают с телефонов, коммуникаторов, планшетов или электронных книг. ЧИТАЮТ – это главное.


 

 


В марте 2017 года среди библиотекарей района был проведен мониторинг. Его цель – выяснить, насколько сельские библиотекари понимают важность экологического воспитания и в какой мере в нем участвуют.

Было опрошено 22 библиотекаря:

в возрасте:

от 40 до 50 - 41 %;

от 50 до 60 - 55%;

свыше 60 лет 1 человек, что составило 4%.

Стаж работы:

от 1 до 5 лет - 18 %;

от 5 до 10 лет - 15%;

от 10 до 25 лет – 26 %;

от 25 и более - 41%.

 

1-й вопрос анкеты звучал так: "Что Вы понимаете под экологическим просвещением?"

Этот вопрос предназначался для того, чтобы  узнать личное мнение библиотекарей, выяснить что же они понимают под экологическим просвещением.

Ответы были следующие:

А) "Система знаний, передаваемая человеку организациями, занимающимися этой проблемой" – 45%;

Б) "Работа с читателями по охране окружающей среды" – 77%;

В) "Система знаний, прививаемых человеку" – 39%;

Г) "Различные мероприятия экологической тематики" – 68%;

Д) "Комплекс необходимых знаний и навыков" – 7%.

 

Из ответов видно, что большинство библиотекарей отнесли этот вопрос на свой счет.

 

Отвечая на 2-й вопрос, библиотекари оценивали уровень экологической культуры жителей своего населенного пункта.

Результаты оказались следующие: по мнению библиотекарей, высокий уровень не наблюдается ни у кого, на средний уровень населения сетуют  у 68% сельских библиотекарей,  средний уровень экологической культуры у жителей своего населенного пункта наблюдают 32% библиотекарей.

 

Напрашивается вывод: библиотекарям нужно стремиться поднимать уровень у взрослого населения и прививать основы экологических знаний детям и подросткам.

Следующий вопрос помог выявить представление сельского библиотекаря об экологическом воспитании55 % респондентов считают, что экологическое воспитание нужно проводить вместе с нравственным,  45% подчеркивают, что работу в этом направлении нужно сочетать со многими другими направлениями, 32 % - в комплексе с эстетическим воспитанием и 1 человек, что составило 5%, указал, что под экологическим воспитанием понимает получение знаний совместно с практическими навыками.

 

Мониторинг показал, что в сельских библиотеках ведется в основном массовая и информационная работа по экологическому воспитанию населения, а именно:

- выставочная деятельность (фотовыставки),

- беседы,

- практические акции Посади дерево», «Чистый двор», «Мы за чистое село»,

- агитации по уборке улиц,

- экологические викторины;

- экологические и познавательные часы,

- экскурсии  поле, на озеро, в лес,

- заочные экскурсии по заповедным местам в памятники природы,

- выпуск закладок и буклетов

 

На 5-й вопрос анкеты "Какую роль в экологическом воспитании молодежи Вы отводите библиотеке?", получил следующие ответы:

- 77% сельских библиотекарей отметили вариант ответа – «библиотека может дать только некоторые представления об экологии»;

- 32% коллег считают, что для молодежи библиотека - центр экологического всеобуча

Не было ни одного ответа: "Библиотека бессильна что-либо сделать". Библиотекари уверены, что библиотеки должны принимать активное участие в пропаганде экологических знаний.

 

Каким методам  экологического воспитания сельские библиотекари уделяют больше внимания?

На 1-м месте - массовая работа (73%). Вторую позицию занимают индивидуальный и практический метод (по 36%). На третьем месте теоретический метод (23%).

 

Так же  в ходе мониторинга коллегам предлагалось оцените по 5-бальной системе состояние фонда своей библиотеки по теме "Экология".

На 5 баллов свой фонд не оценил ни один из сельских библиотекарей.

На «4» балла оценили свой фонд 14% респондентов.

На "3" - 50 % опрошенных.

На "2" – 36% библиотекарей.

В целом нужно отметить, что библиотекари не удовлетворены состоянием своего книжного фонда по экологии, об этом свидетельствует средний балл, который составил 2,8.

 

Следующий вопрос анкеты звучал так:  "Какие массовые мероприятия экологической направленности Вы чаще всего проводите в своей библиотеке?"

Варианты ответов:

d час экологии

d выставки

d викторина

d экскурсия

d урок экологии

d экологическая игра

d обзор

d экологическая прогулка

d час интересного сообщения

d зоовикторина

d эковикторина

d виртуальная экскурсия

d экологическая тропинка

d час тревоги

d конкурс

 

Нам, как методическому центру важно было узнать, нуждаются ли сельские коллеги в дополнительных знаниях по вопросам экологии.

64% библиотекарей нуждаются в дополнительных знаниях. Их интересует экологическая обстановка Унечского района и проблемы экологии в целом по стране. 36% респондентов не нужна дополнительная информация по данному вопросу.

 

Завершал анкету вопрос:  "Необходимо ли проведение специальных семинаров?"

«Да» - такой ответ был получен от 68% сельских библиотекарей.

 

Темы семинаров были предложены следующие:

«Экологическое воспитание молодежи»,

«Экологическое состояние Унечского района»,

«Экологические проблемы Унечского района»,

«Экологические проблемы Брянской области в целом»,

«Проблемы загрязнения окружающей среды и методы борьбы с ними»,

«Экологическое воспитание детей»,

«Поведение человека в природе»,

«Охрана окружающей среды, водных ресурсов».

 

32% коллег не нуждаются в обучающих семинарах по данному вопросу.

 

Надо отметить, что много увлекательных и полезных мероприятий на счету библиотек Унечского района. Большинство библиотек совершенно правильно определили свои роли и место в экологическом воспитании. Другое дело - практика. Есть одно "но", очень серьезное и существенное. Это "но" - настоящая беда: старые книги год от года ветшают, а новые не поступают.

Анкетирование показало, что экологическому воспитанию одни библиотеки уделяют больше внимания, другие меньше, но ни одна из них не осталась равнодушной к этой теме.  Библиотеки в состоянии и привить юным читателям ответственность за экологически чистое будущее и способствовать воспитанию экологической культуры, а следовательно росту духовности населения. Только высокодуховный человек способен предотвратить надвигающуюся экологическую трагедию.

Из анализа проведенного мониторинга следует, что  для повышения качества деятельности библиотек по экологическому воспитанию и образованию необходимо обратить серьезное внимание на комплектование книжного фонда документами экологического содержания; нужно совершенствовать качество проводимых массовых мероприятий, т.е. отходить от стереотипов, вносить больше эмоционального, вовлекать читателей в число активных участников проводимых мероприятий, активизировать рекламную и информационную работу библиотек. Успешная деятельность библиотек  по экологическому образованию и воспитанию требует объединения усилий природоохранных учреждений, комитетов по охране природы, школ, сельских администраций.

Мониторинг выявил, что библиотекари нуждаются  в дополнительных знаниях по экологии, нужны специальные семинары, практикумы. Эффективность  экологической деятельности библиотеки во многом зависит от того, на сколько сам библиотекарь обладает культурой экологии, видит грани взаимодействия человека и общества с природой. Библиотеки вносят свой вклад в формирование нового экологического мышления. Задача библиотек – разбудить, вызвать  чувство озабоченности за судьбу природы у своих читателей.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ  ИССЛЕДОВАНИЯ

«ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА ГЛАЗАМИ ДЕТЕЙ»

 

В апреле - июне 2017 г. Унечской Межпоселенческой центральной библиотекой  в рамках Года экологии в РФ было проведено исследование среди детей.

Исследование   проводилось    исходя   из    имеющейся    проблемы: низкая      экологическая     культура     у      детей,   безразличное     потребительское    отношения  к окружающей   среде.

Цель исследования -  выявить,    как    дети    оценивают    свои    поступки    и поступки   взрослых   по  отношению к окружающей   их  среде.

Количество респондентов -94.

По возрасту:

8 лет:                                                                                            23 чел.                  24%

9 лет:                                                                                            20 чел.                  21%

10 лет:                                                                                          12 чел.                  13%

11 лет:                                                                                          13 чел.                  14%

12 лет:                                                                                          16 чел.                  17%

13 лет:                                                                                           9 чел.                   10%

14 лет:                                                                                           1 чел.                   1%

 

Читатели мужского рода составили 55%, женского – 45%

Для сбора информации применен метод анкетирования.

Обратимся к результатам опроса.

Вопрос 1

Как ты думаешь, какая экологическая обстановка в нашем городе?

а) хорошая;

б) существуют некоторые проблемы, но в общем всё в порядке;

в) плохая;

г) взрослые мало заботятся об экологии;

д) очень плохая, везде валяется мусор;

е) я не думал об этом

По мнению почти половины ребят (49%) с экологической точки зрения в нашем городе существуют некоторые проблемы, но в общем всё в порядке.

22% опрошенных считают экологическую обстановку в нашем городе хорошей.

«Взрослые мало заботятся об экологии» - данный ответ выбрали 12% детей.

По мнению 10% юных респондентов в городе очень плохая экологическая обстановка, везде валяется мусор.

4% ребят вообще никогда не задавались таким вопросом.

3% детей отметили вариант «плохая».

Почему дети, живущие в одном и том же городе, отмечали такие кардинально разные варианты ответов.

Ну во-первых,   у каждого свое понятие о порядке и чистоте.

Во-вторых, предположим, мнение детей зависит и от того - в какой части города они проживают. В центе – конечно, уютнее, наряднее, чище. Дальше от центра наблюдается больше мусора, зарослей, некошеной травы, свалок...

Но всё же путем сложения двух первых ответов (49%+22%=71%) видно, что в глазах детей в целом в нашем городе хорошая экологическая обстановка.

Вопрос 2.

Что, на твой взгляд, неправильно делают взрослые?

Самый распространенный ответ на данный вопрос «мусорят». Так ответили 83% опрошенных детей.

Ребята в анкетах отмечали:

P взрослые оставляют много мусора после массовых гуляний на площади им.Ленина;

Pне всегда выбрасывают мусор в урны;

P бросают мусор из окон машин на обочины дорог;

P пьют пиво, курят – банки и окурки сигарет бросают прямо под ноги;

P оставляют мусор в лесу.

 

Хочется процитировать некоторые ответы детей:

-«Больше детей бросают бумажки»;

-«Подают плохой пример детям, бросая мусор не в урну»;

-«Взрослые оставляют на улицах города мусора больше, чем дети»;

-«Люди думают, что они короли, и за ними кто-нибудь уберёт мусор».

Анализ данного вопроса показал - ребята прекрасно видят, что происходит вокруг, устанавливают причинно-следственные связи, способны оценивать поступки взрослых, предвидеть ситуацию.

Вопрос 3.

Что, по – твоему, надо делать, чтобы  наш город стал чище, уютнее, красивее?

Чтобы  наш город стал чище, уютнее, красивее, по большинству мнению детей, нужно элементарно не мусорить, убирать и бережнее относиться к природе.

Ребятам хочется, чтобы в нашем городе было больше красивых ярких цветочных клумб, зеленых кустарников и деревьев. Возможно это связано с тем, что многие деревья стали старые, больные и подвергаются вырубке. И, конечно, это не прошло мимо детского внимания.

Юные респонденты считают, что в нашем городе существует проблема с наличием и количеством мусорных баков, урн. Дети говорят в анкетах о том, что при достаточном их количестве мусора в городе было бы гораздо меньше. И с этим тоже нельзя не согласиться. Не у каждого магазина при входе встретишь урну, а если она и имеется, то чаще всего переполнена.

Но от взгляда ребят  не ускользают и случаи, когда горожане умышленно бросают мусор мимо урн, для искоренения таких случаев юные респонденты предлагают ввести штрафы.

Анализ данного вопроса показал, что будущее поколение очень хорошо понимает, что от поступков и действий каждого из нас зависит красота, чистота и уют нашего родного города.

Кроме того, для чистоты и уюта города, по мнению ребят (малочисленные  и единичные ответы) нужно:

-построить приют для животных;

-не загрязнять воздух;

-ходить на субботники;

-не губить природу;                                                                              

-ежедневно следить за чистотой в городе, а не только по субботникам;

-ввести правила соблюдения порядка;

-поставить урны для раздельного мусора;

-следить за своими поступками;

-изобретать очистители воздуха;                                                         

-на заводах устанавливать специальные приборы, чтобы они не

загрязняли  окружающую среду.

Один из опрошенных детей ответил «не знаю».                                                                                               

Вопрос 4.

Как ты относишься к природе?

а) бережно;

в) ответственно;

г) с любовью;

д) безразлично

Безразличными оказались 2 мальчика 9-ти  лет. Основная же часть ребят бережны к природе, любят ее и ответственны по отношению к окружающей среде.

Вопрос 5.

Кто учит тебя не обижать природу?

На 1-й позиции – семья. «Родители», «семья», «папа и мама» - так выглядели ответы 72% детей на поставленный вопрос. Некоторые респонденты называли только маму (15%.). Возможно это дети из неполных семей, может быть только мама активно участвует в воспитании ребенка. Кроме родителей, дети бабушки, дедушки и сестры, по ответам детей, учат их не обижать природу.

Чуть более половины детей отметили в анкетах, что «школа», «учитель биологии», «учитель», «классный руководитель» учит не обижать природу.

4% ребят учатся бережному отношению к природе на мероприятиях в библиотеке, а 3%-м юных респондентов прививают любовь к природе в кружке «Тропинка в природу», который действует при Центре детского творчества.

2% ребят учатся не обижать природу у своих друзей.

Удивили ответы «сам научился», так ответило 3% юных респондентов.

Неожиданными стали единичные ответы «герои мультфильмов» и «сама природа».

Вопрос 6.

Если бы ты был волшебником, что бы ты сделал для нашего города?

-сделал город чистым, уютным, красивым                         31 чел.               33%

-украсил бы город красивыми клумбами,

посадил много цветов, деревьев                                         16 чел.               17%

-очистил город от мусора                                                      7 чел.                 7%

-украсил город уютными парками, местами

для отдыха, садами, газонами, пляжами

на речке, фонтанами                                                             6 чел.                 6%

-сделал ровные дороги                                                          5 чел.                 5%

-заколдовал людей, чтобы они за собой убирали               4 чел.                 4%

-очистил реки и озера                                                            3 чел.                 3%

-изобрел машину, которая сама убирала бы и

перерабатывала мусор                                                          3 чел.                 3%

-никогда об этом не задумывался                                         3 чел.                 3%

-улучшил экологию                                                                2 чел.                 2%

-создал детские парки с волшебными цветами

и необыкновенными деревьями                                          2 чел.                 2%

-арестовывал тех, кто мусорит

-создал приют для одиноких и больных животных            2 чел.                 2%

-установил мусорные баки                                                     2 чел.                 2%

-сделал так, чтобы в городе жили только добрые

и ответственные люди                                                           2 чел.                 2%

-сделал бы так, чтобы мусор сам исчезал                             2 чел.                 2%

-поставил везде камеры и штрафовал в размере

1000 рублей тех, кто наносит вред природе                        1 чел.                 1%

-построил заводы, которые не загрязняют

окружающую среду                                                               1 чел.                  1%

-установил запрещающие экологические знаки                  1 чел.                  1%

-изобрел автотранспорт, который ездит без бензина          1 чел.                  1%

-снабдил бы город мусорными машинами

и роботами, которые бы убирали город                               1 чел.                  1%

-построил мусороперерабатывающий завод                         1 чел.                  1%

-сделал так, чтобы весь мусор попадал на переработку       1 чел.                  1%

-изобрел мусороуничтожающую машину                             1 чел.                  1%

-не знаю                                                                                     1 чел.                  1%

 

Исследование   проводилось    исходя   из    имеющейся    проблемы: низкая      экологическая     культура     у      детей,   безразличное     потребительское    отношения  к окружающей   среде.

Исследование показало: да, такая проблема существует в отдельных случаях, но не носит глобальный и угрожающий характер.

С помощью анкетирования стало ясно: дети вполне прекрасно видят, что происходит вокруг, устанавливают причинно-следственные связи, умеют оценивать   как свои    поступки,    так и поступки   взрослых   по  отношению к окружающей     среде.

Будущее поколение очень хорошо понимает, что от действий каждого из нас зависит красота, чистота и уют нашего родного города.

Безразличными оказались только 2 мальчика 9-ти  лет. Основная же часть ребят бережны к природе, любят ее и ответственны по отношению к окружающей среде. Как видно из исследования, в этом есть и большая заслуга родителей, и  учителей, и библиотекарей, и преподавателей Центра детского творчества. Родители собственным примером и путем разъяснений учат детей бережному отношению к природе, учителя - посредством уроков и классных часов, библиотекари организуют мероприятия краеведческой направленности, преподаватели ЦДТ проводят кружковую работу.

Анкетирование показало - дети прекрасно видят,  что те экологические проблемы, которые сегодня существуют в нашем городе, это результат деятельности человека, и что заниматься решением этой проблемы должен каждый житель города Унеча.

Хочется надеется, что это исследование еще раз заставит детей задуматься о своих поступках по отношению к родному городу.

Библиотека в свою очередь посредством экологических акций, мероприятий, выставочной и информационной деятельности будет воспитывать экологическую культуру и сознание у юных жителей Унечи.

 

В 2015 году в Год литературы, по инициативе Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф.И. Тютчева, всем поселенческим библиотекам области было предложено принять участие в исторической реконструкции исследования, проведенного в начале прошлого века (1900-1901 гг.) в Орловской губернии

«Что читает крестьянское население Орловской губернии и как оно относится к книге».

Историческая реконструкция появилась в России в начале 80-х годов XX века и сразу же приобрела огромное количество поклонников. Реконструкторы c помощью метода исторического эксперимента пытаются более глубоко и детально изучить определённую эпоху, разобраться в причинах и следствиях событий тех лет, определить нравы и характеры, детальнее рассмотреть традиции и обычаи. Объектом реконструкции может стать любой отрезок времени, любое событие. Главное, чтобы это было интересно с научной исторической точки зрения.

Реконструкция исследования дала возможность сравнить уровни книжной культуры населения, проживающего в сельской местности спустя век. В реконструкции исследования 2015 г. сохранены инструментарий, лексика и стилистика вопросов. Это позволило максимально приблизиться к ситуации 1900г. и сравнить полученные данные по единым параметрам.

Цель исследования была: выяснить, какие обращаются среди сельского населения Брянской губернии книги и как относятся к книге сельские жители.

Гипотеза исследования: традиционная книга теряет свою ценность для сельского жителя, снижается потребность в приобретении книжной продукции и сокращается количество личных библиотек.

Объект исследования: домашние библиотеки сельского населения Брянской области

Предмет исследования: книги, имеющиеся в домашних библиотеках, и отношение к ним сельских жителей.

Сотрудникам библиотек нашего района предстояло выяснить непосредственно, какие книги обращаются среди сельского населения Унечского района и отношение селян к книге. Для этого был проведен опрос учащихся сельских школ, анкетирование жителей, сделан анализ подписных изданий, описаны личные библиотеки, изучены книги, находящиеся в домашних библиотеках селян Унечского района.

Начнем с опроса учащихся сельских школ. Сразу надо отметить, что на момент опроса (сентябрь 2015 г.) школы были только в 16 населенных пунктах Унечского района. Количество учащихся, обучающихся в сельских школах, составило 903 человека. Из них опрошено 862 - 95%.

Из  диаграммы видно – что и сегодня в 21 веке есть еще молодые семьи с детьми школьного возраста, где вообще отсутствуют книги. Но если глубже вникнуть в эту проблему, что и сделали сельские библиотекари, стало ясно - книги отсутствую в многодетных малообеспеченных и неблагополучных семьях. Библиотекарь Найтоповичской библиотеки сразу же отреагировала  на данную ситуацию – подарила ребенку 5 книг.

Рассмотрим репертуар подписных изданий сельских жителей Унечского района. Анализ показал, что наши селяне активно пользуются периодическими изданиями. Как отмечают сельские библиотекари, если городской житель сегодня без проблем может найти любую интересующую его информацию в сети Интернет,  то в селе он есть не везде,  а где и есть – не всегда  качественный и высокоскоростной. Кроме того, не все сельские жители преклонного возраста имеют возможность пользоваться компьютером. Но сразу сделаем оговорку, по мнению многих Интернет не является альтернативой периодических изданий, даже те, кто являются активными пользователями  ПК и  хорошо ориентируются в сети Интернет, с удовольствием выписывают и  приобретают интересующие их периодические издания.

Рассчитав показатель «количества семей» – получили по району цифру 5228, а количество подписчиков – 4215. Получается, что основная масса - 81% семей Унечского района подписаны на 6101 периодическое издание, причем газеты пользуются наибольшим спросом, об этом говорят следующие цифры:

  • количество подписчиков газет – 3752, что составляет 89% от общего числа подписчиков, экземплярность равна 5428 – это также составило 89% от общего числа периодических изданий;
  • количество подписчиков журналов – 540, что составляет всего лишь 13% от общего числа подписчиков, количество экземпляров равна 673 – это только 11% от общего числа периодических изданий.

Так получилось, что количество наименований газет почти совпало с количеством наименований журналов. Газет123, журналов122.

Тематика изданий самая разнообразная. Это зависит от увлечения людей, их профессиональной принадлежности, ну и, конечно же, проживание в сельской местности предполагает наличие своего дома, участка, сада, за которыми нужен правильный уход, всем хочется сделать свои владения более функциональными и привлекательными, поэтому мы видим такое разнообразие среди периодических изданий в помощь ведения домашнего хозяйства. Это «Сваты на даче»,   «Дача круглый год», «Моя прекрасная дача», «Мир садовода», «Садовод и огородник» и многие другие (19 наименований газет и 15 наименований журналов).

Еще одна популярная область - кулинария и спектр этих изданий огромен: «Наша кухня», «Мясо, сало, колбаса и другие чудеса», «Осеннее лукошко», «Пальчики оближешь», «Сладкий мир», «Азбука кулинара» и др. (23 наименования газет и 21 наименование журналов).

Среди газет и журналов есть те, которые отвечают мужским увлечениям. Это газеты: «Рыбалка круглый год», «Охота и охотничье хозяйство», «Российская охотничья газета», «Рыбачьте с нами»; журналы:  «Охотник и рыболов», «Рыбалка на Руси», «Пчеловод», «Пчелы +».

По профилю своей профессии 142 (3% от общего числа подписчиков) сельских жителя Унечского района выписывают 9 наименований газет и 6 наименований журналов, что составляет 6% от общего количества наименований периодических изданий. Это педагоги, сотрудники сельских магазинов РАЙПО, работники полиции, пожарник, медицинский работник. Среди профессиональных журналов лидирует «Брянская учительская газета», ее выписывает 62 (43% от общего числа подписчиков профессиональной прессы) педагога в 13 населенных пунктах. На втором месте – газета «Российская кооперация», ею пользуются 30 (21%) человек в 12 населенных пунктах. Третье место занимает «Учительская газета», ее читают 23 (16%) педагога в 6 населенных пунктах.

Рейтинг самых популярных газет:

Согласно графику видно, что районную «Унечскую газету» выписывает почти каждая вторая сельская семья или 59% от общего количества подписчиков газет.

Почти каждая третья сельская семья подписана на областную газету «Брянские факты», что составляет 38%. Это говорит о том, что жители села живо интересуются районными и областными событиями.

Говоря о мотивации, приведу слова библиотекаря Березинской поселенческой библиотеки: «Жители выписывают «Брянские факты», т.к. находят здесь ответы на интересующие вопросы, им нравится, что редакция газеты отвечает на письма читателей».

Рейтинг самых популярных журналов:

Видно, что среди журналов  лидирует «1000 советов», четвертое место он занимает как газета. (При разноске периодических изданий на газеты и журналы руководствовались разноской почтовых  отделений. Сложилась такая ситуация, что встречаются  несоответствие  газет и журналов, причем таких оказалось довольно много (27)). Суммируя, получаем, что им пользуются 373 человека в 21 населенном пункте. Популярность журнала сами подписчики объясняют тем, что он разносторонний, в журнале/газете можно найти как кулинарные рецепты, так и медицинские, прочитать полезные советы дачников, рекомендации психологов, получить консультации юристов и многое другое.

Любопытно, что встречаются газеты и журналы, которые выписываются несколькими селянами, но исключительно в одном населенном пункте. Так, например, в с.Павловка популярна  газета «Как я вылечил себя», на нее подписаны 45 человек. Только в с.Рассуха (Высокское  поселение) 5 жителей оформили подписку на журнал «Азбука садовода» и также 5 – на журнал «Аппетитная страна». Единственными подписчиками в районе на журналы «Домашний цветок» (10 чел.) и «Домашний» (8 чел.) являются жители п.Рассуха (Павловское поселение).

Анализ репертуара подписных изданий каждого населенного пункта в отдельности нас приятно удивил, оказалось, что в селах Брянкустичи, Лыщичи, Найтоповичи, Староселье и поселке Рассуха количество подписчиков составляет более 100% процентов от количества семей (делили число жителей на 2.5). В с.Старая Гута количество подписчиков составляет 92% от количества семей. Надо отметить, что в данном селе самая обширная и разнообразная подписка: 42 наименования газет и 7 наименований журналов (всего – 49) – это 20% от общего числа наименований периодических изданий. В п.Высокое 83% подписаны 22 наименования газет и 23 наименования журналов (18% от общего числа наименований периодических изданий). В д.Белогорщь проживает всего 148 человек, при этом  на 20 наименований газет и 8 наименований журналов подписаны 93%  (семей).

Самая маленькая подписка оказалась в д.Шулаковка, меньшая половина деревни подписана всего на 6 наименований газет и 1 наименование журнала (3%). Небольшая подписка и  в с.Рохманово. Всего 7 наименований газет и 3 наименования журналов (4% от общего числа наименований периодических изданий) выписывает треть проживающих семей.

В ходе беседы с библиотекарями сельские жители отмечали, что выписывали бы гораздо больше периодических изданий, если бы они были дешевле. Опрашиваемые вспоминали, что в 80-е годы они не могли выписывать журналы из-за ограниченных тиражей, а теперь выписывай, что хочешь, но цена на журналы «кусается». Многие подписчики высказывали недовольства по поводу обилия рекламы.

Итак, перечень наименований периодических изданий помог выяснить, чем живут сегодня сельские жители, что их интересует, в какой информации они нуждаются. Видно, что селяне живо интересуются событиями, происходящими в нашем регионе, неравнодушны к жизни района, заботятся о красоте своих садовых участков и приусадебных хозяйств. С помощью газет и журналов развивают свои увлечения, повышают профессиональный уровень, проводят досуг.

Обратимся к анализу переписанных книг из домашних библиотек сельских жителей Унечского района.

Всего было описано 96 личных библиотек селян Унечского района. Согласно описям мы располагаем данными о 3863 книгах.   Если мы возьмем в расчет все книги (дело в том, что в больших библиотеках -  более 100 экземпляров, описывались только книги, изданные за последние 10 лет), то  на 96 дворов приходится 5884 книги. В среднем на один двор получаем – 61 книгу (100 лет назад эта цифра равнялась 9, что в 6,5 раз меньше сегодняшней).

По своему составу все книги разные: преобладает зарубежная литература (% от общего числа равен 19). На втором месте – детективы (18%), третье место занимает художественная литература (14,5%), четвертое место разделили детская и классическая литература (по 6,2%), завершает пятерку лидеров фантастика (5,6%).

Если 100 лет тому назад превалировала литература религиозного содержания, сегодня она сместилась на 14 место и составляет 1,3% от общего числа книг в домашних библиотеках. Сказки занимают 8-е место (век назад – 4-е 3,9%), а вот процент близок, равен – 3. Диаграмма явно демонстрирует, что  лидирующее положение у беллетристики (80%). Это объяснимо, если вернуться к опросу селян, для которых основной целью покупки книг является проведение досуга (64,5%).

Проанализировав книги  по количеству страниц в каждой и сравнив с результатами  столетней давности, увидели, что книга по прошествии лет стала гораздо толще. Это доказывает фраза из справки вековой давности «Толстых книг (более 200 страниц) у крестьян довольно много…». Сегодня мы встречает экземпляры с 1200 и более страниц.  Объемными по содержанию являются книги по медицине, сельскому хозяйству, языкознанию, домоводству, зарубежная и классическая литература, энциклопедические издания.

В основном, личные библиотеки наполняют книги, количество страниц которых колеблется от 301 до 400, таких 35%. Экземпляры с 401-500 с. занимают   2-е место (16,5%). Третье место делит между собой  литература не очень большого объема, по современным меркам, от 101-200 с. (11,4%) и от 201 до 300 с. (11%).

Книг до 100 страниц тоже достаточно, это литература религиозного содержания, краеведческой направленности, книги по естественным наукам, значительную часть книг с небольшим числом страниц составляет детская литература и сказки – 240 экз. или 65%.

Теперь хочется обратить внимание на наиболее часто встречающиеся книги в личных библиотеках. Из беллетристики – это книги Д. Донцовой (93 кн. – 3,4% от числа беллетристики), Т. Поляковой (56 кн. – 2%), А. Прозорова (43 кн. – 1,6%), Н. Андреевой (38 кн.1,4%), А. Марининой (35 кн. – 1,3%).

Среди классической литературы в личных библиотеках селян Унечского района преобладают книги А.С.Пушкина (43 кн. – 18% от числа классики), на втором месте по популярности писателей-классиков Л.Н.Толстой (19 кн. -  8%).

Среди зарубежной литературы самыми популярными у наших жителей оказались книги А. Голон и С. Голон (35 кн. о жизни главной героини Анжелики, что составило 5% от числа книг зарубежной литературы), замечено 19 экз. (2,6%) А. Дюма, книги  Д. Линдсей встретились 11 раз (1,5%). Среди иностранных, в том числе детских авторов, часто встречается Г.Андерсен (14 кн. - 2%).

Среди описанных книг краеведческой направленности 12 принадлежат унечскому писателю-краеведу А.Т. Бовтунову, что составляет 21,4% от числа краеведческой литературы. Также среди книг данной направленности 5 (9%)А.Ф. Войстроченко.

Интересно узнать и в какие временные периоды чаще приобреталась литература. Проанализировав года издания, получили следующие результаты, которые хорошо отражены на графике.

Видно, что первый небольшой подъем приобретения литературы начинается с 1961 по 1970 г. (возможно это связано с периодом восстановления после ВО войны) и он стремительно растет. Пик приходится на 1981-1990 г.. Затем в течение 5 лет небольшой период застоя и в последующую пятилетку стремительный спад  (сказывается экономическая и политическая обстановка в стране). Заметный подъем по приобретению (и изданию) литературы наблюдается с 2001 по 2005 и достигает высшей точки в период за 2006 - 2010 года. А с 2011 г., к сожалению, опять начался процесс спада, люди все меньше покупают литературу, но как сами отмечают респонденты, это связано не столько с падением интереса к чтению и книге, сколько с экономическими обстоятельствами. Но в тоже время, отмечу, что в  2014 г. объем приобретения книг селянами Унечского района превышает уровень 2013 г.

С 2014 по 15 года график показывает нам спад. В данном случае судить по этим параметрам нельзя, так как 2015 год только закончен, и книги данного издания могут поступать на прилавки наших провинциальных магазинов еще в течение нескольких ближайших лет, поэтому, большая вероятность  того, что читателям в руки  в этом и прошлом году  попадали далеко не «свежие» экземпляры.

Ну и, наконец, рассмотрим издательства, которые снабжают население литературой. Если 100 лет назад их насчитывалось около 20, может быть я неправа, то сегодня на территории России их чуть более 5000. Если сравнить с 2008 годом, их число заметно и стремительно уменьшается (приблизительно минус 500).

Описанные сельскими библиотекарями книги принадлежат приблизительно к 100, может чуть более издательствам. В основном это крупные известные издательства-лидеры, особенно касательно книг последних лет изданий.

Вот десятка лидеров: ности 5 (9%)А.Ф. Войстроченко.

Итак, преобладающее число книг личных библиотек сельских жителей Унечского района (17%), выпущено одним из крупнейших на сегодняшний день издательством «ЭКСМО». Второе место занимает также одно из известных издательство «АСТ» - 5%. Чуть меньше книг в личных библиотеках – 4,5%, издательства «Правда».  Далее все видно из диаграммы.

Анализ книг в домашних библиотеках сельских жителей Унечского района показал, что тематика книг самая разнообразная, зависит от увлечения, интересов, сферы деятельности  хозяина библиотеки, а кто-то просто с книгой в руках любит незатейливо и спокойно провести свой досуг.

Преобладает, в основном, беллетристика, но есть отдельные библиотеки, где сосредоточены или доминируют книги какой-то одной направленности.

Например в с. Ивайтенки в личной библиотеке Н.П.Тароло (до 10 книг) представлена исключительно краеведческая литература в количестве 10 экз..

Сельским библиотекарем  с.Лыщичи описана личная библиотека Я.К. Шулик, где все 8 книг посвящены уходу за пчелами.

9 книг жительницы п. Рассуха (опись до 10) – из разряда фантастики.

В с. Старая Гута описана библиотека (99 книг), где практически  вся литература – это детективы.

В п.Высокое проживает обладатель личной библиотеки из 97 книг, 78% из которой детская.

Личная библиотека жительницы с. Красновичи Чиж В.С. в размере 63 книги состоит полностью только из детективов.

Житель д. Березина  увлекается книгами Д. Донцовой, 27% его библиотеки (всего 97 книг) состоит из произведений данной писательницы.

Л.В. Ручко – жительница п. Рассуха располагает личной библиотекой в 500 экземпляров. 72 книги – изданы за последние 10 лет. Из них 47% составляют произведения Н.Андреевой и 28% А.Марининой. Читательские предпочтения налицо.
Подводя итоги исследования, следует отметить,  что средний возраст жителей по району, принявших участие в анкетировании, составил 47 лет. Респондентов женского пола оказалось больше (77,5%), нежели мужского (22,5%). Библиотекари ссылаются на высокую смертность мужчин и сильную занятость. Доминируют люди со среднеспециальным образованием (50,5%), но и процент сельских жителей, имеющих высшее образование (23%) достаточно высок.

На основании всех полученных результатов делаем вывод,  что традиционная книга не теряет   свою ценность для  сельского жителя.  Книга и сегодня играет важную роль в жизни селян, и потребность в приобретении есть, вопрос состоит в  том, что средства на их приобретение отсутствуют, из-за маленьких заработных плат, которые все больше приходится тратить, к сожалению, не на духовную пищу.  Но все же, по мере денежных средств, наши сельские жители приобретают интересующую их литературу, по мере свободного времени – уделяют внимание чтению - кто-то больше, кто-то меньше, истинный же книголюб, человек увлеченный, всегда найдет и время, и деньги, и способ заполучить и насладиться интересной книгой.

 


 

Важным компонентом в работе инновационно-методического  отдела стала исследовательская деятельность.  В 2012 году Унечской межпоселенческой центральной библиотекой было проведено 2 исследования:


►районное исследование «Здоровый образ жизни: ваш выбор»
►исследование «Современный подросток и библиотека».

Кроме того, МУК МЦБ  приняла участие в мониторинге удовлетворенности граждан результатами проведения мероприятий по патриотическому воспитанию учреждениями культуры, проводимом Министерством культуры РФ.
Также межпоселенческая центральная библиотека участвовала в опросе БОНУБ им. Ф.И. Тютчева, который проводился в целях  определения  перспектив  развития  музейной и мемориальной практики  в  краеведческой деятельности муниципальных библиотек.

В 2013 г. Унечской МЦБ  в рамках года охраны окружающей среды было проведено районное исследование «Мы и окружающая среда» среди взрослого население района от 18 лет (среди читателей библиотеки).

Исследование   проводилось    исходя   из    имеющейся    проблемы: состояние окружающей среды  Унечского района. Следовательно,  цель исследования -  потребность изучить существующее отношение    людей, в  частности, жителей Унечского района, к  экологической обстановке, непосредственно  окружающей их, т.е. села или деревни, города.


Читатели мужского пола составили 28%женского72%.

Для сбора информации применен метод анкетирования.

Результаты опроса показали, что основная масса населения (60%) довольна той  местностью, в которой она проживают, с точки зрения окружающей среды.  И только 6% опрошенных категорически недовольны экологической обстановкой в своей местности.

Следующие три вопроса должны были обозначить штрихи экологической обстановки в Унечском районе.

Итак, о состоянии воздуха в районе говорят следующие цифры: 23,5% опрошенных  считают,  что  воздух   совершенно    чист; 62,5% ответили,    что   воздух,    которым   они    дышат,      немного загрязнен;  4% думают, что воздух в Унечском районе очень загрязнен. Огорчает тот факт, что 10% опрошенного населения не задумывались над тем, каким воздухом они дышат.

О количестве зеленых насаждений жители Унечского района думают следующее: 52,5% участвовавших в опросе, количество зеленых насаждений полностью устраивает; 27,5% респондентов считают, что зеленых насаждений могло бы быть и больше, так отвечали в основном жители города, процент ответов селян гораздо ниже; 14,5% жителей Унечского района, участвовавшие в опросе, ответили, что их не очень устраивает количество зеленых насаждений в их местности; 5,5% респондентов указали, что их совершенно не устраивает количество зеленых насаждений

На вопрос «Как Вы считаете, чистая ли вода в этом водоеме?» получили такие ответы: всего лишь 4% опрошенных показали, что вода в их местности совершенно чистая; 10%, участвовавших в опросе, утвердительного ответа дать не смогли, но думают, что в местном водоеме вода скорее чистая, чем грязная; 30,5% респондентов тоже не дали однозначного ответа, по их мнению, местный водоем скорее можно назвать грязным, чем чистым; 39,5% (наибольшее  количество  жителей  Унечского  района)  утвердительно  ответили  «Нет».

Последние три вопроса анкеты призывали наших  респондентов к размышлению и анализу экологической обстановки в районе.

При ответе на вопрос «Если   Вы   живете  в  этой   местности   не  менее  пяти  лет,  то  ответьте:  Как изменилась экологическая ситуация в Вашей местности   за  последние 5 лет?», нашлись такие, кто считает, что экологическая ситуация в их местности значительно улучшилась. Так ответили только сельские жители. 15,5% (38 чел.) опрошенных считают, что экологическая обстановка в их местности за последние годы немного улучшилась, опять же 7 из них – это жители села (большинство таких ответов дали жители Березинского поселения).  41,5% (большинство) участвовавших в опросе считают, что экологическая обстановка в Унечском районе за последние 5 лет никак не изменилась.

Задавая шестой вопрос, мы предложили нашим респондентам подумать, что является главным     виновником   неблагоприятной    экологической     обстановки в их местности. Сразу надо отметить что 3% опрошенных, считают экологическую обстановку в своей местности благоприятной. Это: 1 житель  Старогутнянского поселения и 6 жителей Старосельского поселения. Как ни странно, но большинство респондентов, затруднились ответить на поставленный вопрос. Отсюда напрашивается вывод, что среди жителей нашего района преобладает пассивное экологическое поведение,  отсутствует заинтересованность и личная ответственности за судьбу окружающей среды. 25% опрошенных ответили, что главным виновником неблагоприятной экологической обстановки является местная автодорога. 14,5% участников опроса указали местное предприятие. 72 жителя Унечского района, что составило 29,5%,  назвали другие причины, способствующие неблагоприятной экологической обстановки в их местности, и в основном, это: наличие радиации, близкое расположение Федеральной трассы, полигон твердо-бытовых отходов, малая удаленность от  Почепского химического завода, человеческий фактор.

Из ответов видно, что неблагоприятная экологическая обстановка в основном - это следствие деятельности человека.

Самое главное, что почти все респонденты считают,  что здоровье людей и состояние окружающей среды, тесно взаимосвязаны и лишь 2% - никогда об этом не задумывались, а потому затруднились ответить на поставленный вопрос

Опрос населения показал, что люди очень хорошо видят, что происходит вокруг них, но мало кто озабочен проблемами экологии, о причинах, которые способствуют неблагоприятной обстановке задумываться не хотят, тем более искать их в себе.  Конечно,  есть экологические процессы, которые протекают вне зависимости от конкретного человека, общественных организаций, усилий экологического просвещения и воспитания, но что еще должно произойти, чтобы люди перестали быть равнодушными, ведь очень многое зависит  от экологического сознания и поведения каждого из нас.

По итогам исследования:

aРазработана и проведена эколого-краеведческая экскурсия «Заповедные места Унечи: «Урочище Галое» для взрослого населения Унечского района.

По материалам эколого-краеведческой экскурсии была организована выставка-инсталляция «Земли моей лицо живое» и выпущены информационные материалы.

Проведено ряд мероприятий экологической направленности для ребят младшего школьного и среднего школьного возраста.

Разработана  закладка  для детей «Изучаем правила поведения в природе».

Был организован ряд выставок в центре экологической информации.

Информировались жители Унечского района об экологической деятельности библиотеки на страницах местной газеты.

Представлена  экологическая деятельность библиотеки на сайте учреждения.

В июле - сентябре 2014 г. Унечской межпоселенческой центральной библиотекой в рамках Года Культуры в РФ  было проведено районное исследование среди взрослого населения, подростков и молодежи  «Нет сквернословию»

Исследование проводилось исходя из имеющейся проблемы: загрязнение    разговорной     речи          жителей        Унечского     района      (особенно  это   касается сельских жителей) нецензурными словами   и выражениями.

Цель исследования -         выявление    отношения    населения    Унечского района   к    сквернословию,  выяснение  причин употребления  и распространения  нецензурных  слов и выражений

Количество опрошенных респондентов - 327.

Читатели мужского рода составили 28%, женского – 72%

Для сбора информации применен метод анкетирования.

Исследование показало, что в целом и взрослое население, и подростки,  и молодежь относятся к сквернословию отрицательно, а именно, 89,5% респондентов дали такие варианты ответов: очень плохо, раздражает, не нравится, негативно, нетерпимо, неодобрительно, с болью, ужасно, критично, отвратительно. Хотя, некоторые честно признаются, что вырывается иногда то или иное непристойное словечко.

3% населения Унечского района, на вопрос «Как Вы относитесь к сквернословию» отвечали: положительно, замечательно, хорошо, нормально, спокойно, лояльно.  7% респондентов указали, что равнодушно относятся к сквернословию, а 0,5% вообще не задумывались на данную тему, что позволяет нам предположить, что эти 10,5%  опрошенных употребляют в своей речи непристойные слова и выражения.

Подходя более детально к результатам исследования видно, что среди взрослого населения больше тех, кто относится к сквернословию неодобрительно, чем среди подростков и молодежи. Анализ показал, что процент отрицательного отношения к нецензурным словам и выражениям у сельской молодежи выше, чем у городской, но так же выше и положительный.
2-й вопрос анкеты помог выяснить частоту употребления в речи жителей Унечского района нецензурных слов и выражений. Общие результаты таковы: 10% населения дали ответ «часто» (в частности, взрослое население - 11%, молодежь и подростки – 9%), 64% - редко (в частности, взрослое население – 68%, молодежь и подростки – 59%)  и 26% респондентов ответили, что никогда не произносят нецензурные слова (в частности, взрослое население – 21%, молодежь и подростки – 32%).

Опрос показал, что жителей Унечского района волнует чистота языка, общий положительный ответ получили от 76%. Процент взрослого населения района в целом составил  85%, молодежи – 67%. Из результатов видно, что взрослое городское население больше ратует за чистоту языка (91%), чем взрослое сельское население (83%).

И молодежь, и взрослое население объясняет столь широкое распространение нецензурных слов в нашем обществе  низким уровнем культуры (64%) и  безнаказанностью (23%). К сожалению, люди понимают причину, но не пытаются ее устранить.

По мнению опрошенных, нецензурные слова среди подростков и молодежи употребляются, потому что это способ самоутверждения в глазах других людей (60%). Среди своих вариантов взрослые респонденты называли:

aраспущенность и малообразованность,

aбедный словарный запас,

aкопирование сверстников-лидеров,

aплохой пример  окружающих,

aвид хамства,

aнизкий уровень сознания в семье,

aотсутствие культуры.

Среди своих вариантов молодежь и подростки называли:

aподнятие к себе интереса,

aплохое семейное воспитание,

aодин из способов выражения эмоций,

aспособ быстрого объяснения.

Стоит ли бороться с употреблением нецензурных слов? На этот вопрос респондентам было предложено 3 варианта ответа. Мнение опрошенных таково: «это бесполезно» - 17%; «можно попробовать, но не думаю, что что-либо изменится» - 33%; «борьба необходима в любом случае» - 50%.

А вот как бороться со сквернословием? По мнению большинства (54%) – воспитанием, на втором месте – самовоспитание (29%).

В анкетах, предложенных подросткам и молодежи, был 8-й дополнительный вопрос «Хотели бы Вы, чтобы Ваши дети употребляли в своей речи нецензурные слова?». Ответ «Да» не был отмечен ни в одной из анкет. Несмотря на то, 68% молодых респондентов  отметили, что в лексиконе у них присутствуют нецензурные слова и выражения, все же хотят, чтобы их дети не сквернословили.

Подводя итоги исследования, видим, что и взрослое и молодое поколение  отлично осознает, что употребление неприличных, непристойных слов, выражений, а также брань и использование нецензурных слов разлагает общество. Радует, что число тех, кого шокирует сквернословие, больше числа тех, кто перестал обращать на него внимание.

А главное, будем надеяться, что молодые люди не ограничатся только желанием и хотением,  а применят  конкретные действия по воспитанию своих детей. Ведь значение слова очень велико, как писал поэт В.Шефнер:

… Словом можно убить,

Словом можно спасти,

Словом можно полки за собой повести.

Предложения по результатам исследования:

  1. Провести ряд мероприятий, рассказывающих о пагубном влиянии нецензурных слов и выражений и административных наказаниях.
  2. Принять участие в родительских собраниях с воспитательной беседой на данную тему.
  3. Организовать выставки литературы.
  4. Разработать закладку с высказываниями известных людей о вреде ненормативной лексики.

 

В феврале-марте 2014 г. Унечской межпоселенческой центральной библиотекой в рамках акции «Это наша с тобой биография» и 85-летия образования Унечского района было проведено исследование среди детей и подростков (читателей библиотеки) «С чего начинается Родина?»

Исследование проводилось исходя из имеющейся проблемы: недостаточность знаний у детей и подростков родном  крае.

Цель исследования -  выявление уровня знаний о родном крае у детей и подростков    10-14    лет,    диагностика    уровня  осознания  понятия  патриотизма.

Количество респондентов - 63.

Читатели мужского рода составили 38%, женского – 62%

Для сбора информации применен метод анкетирования.

В этом году по всей Брянской области стартовала акция «Это наша с тобой биография», также в 2014 году Унечский район отмечает свое 85-летие. Эти события подтолкнули нас очередной раз обратиться к проблеме патриотического воспитания подрастающего поколения.

Исследование показало, что большинство респондентов (63%) при слове «Родина» представляют себе нашу страну в целом, а вот родной дом и улица возникает в представлении лишь у 4,5% респондентов, когда они слышат слово Родина.

Радует, что основная масса ребят, а именно 78%, интересуется историей родного края, им не безразлична судьба города, района, области, они следят за происходящими событиями, читают книги краеведческой направленности, стараются смотреть телепередачи, транслируемые по местному каналу.

В результате исследования выяснилось: среди опрошенных ребят не оказалось ни одного категорично безразличного к судьбе родного края. Надо отметить, что молодое поколение любит  своею малую Родину, гордится ею.

Памятники отражают важные периоды жизни населенного пункта, поэтому, вопрос «Какие памятники и памятные места нашего города или района тебе известны? Назови их» был включен в анкету не случайно.

Итак, изучив эту проблему подробно, выявили: самые известные памятники – это те, которые находятся в центре города, за исключением мемориального комплекса «Скорбящая мать»; большинство называемых памятников установлено в честь событий ВО войны 1941-45 гг., памятники и памятные места культурного значения  знакомы единицам. Многие очень известные памятники и памятные места нашего города вообще не известны подрастающему поколению.

Необходимо принять к сведению эту информацию и, используя различные формы информирования, знакомить молодое  поколение с этими памятниками.

Кроме того, обрабатывая анкеты, стало ясно, что ребятам не всегда известно название того или иного памятника. Вывод: готовя массовое мероприятие, выставку или же другие формы информирования, обращать внимание пользователей на правильные  и полные названия памятников и памятных мест.

Проанализировав анкеты, стало ясно:  подрастающему поколению хорошо известны люди, которые прославили и продолжают трудится на благо нашего района, области и всей страны в целом. Многие ребята называли несколько фамилий известных земляков.

Всего же было озвучено 13 фамилий. Среди них: Герои Советского Союза, РФ и России, ветераны ВО войны, почетные граждане города и района, композиторы, писатели, художники.

Самым известным (65%) среди детей и подростков оказался Герой России Рассказа А.В., погибший в 2000 году, выполняя воинский долг. На втором месте (24%) оказался Герой России, Почетный гражданин Унечского района Постоялко А.В.

Следует отметить, что ответы детей удивили нас разнообразием и объемом знаний.

Анализируя анкеты - выявили закономерность: дети, которые на 2-й вопрос «Интересны ли тебе история, события, книги, телепередачи о нашем городе, районе, области» ответили «Да», прекрасно знают и памятники, и знаменитых земляков, называют  нескольно фамилий. Те же, кто ответили «Не очень» и «Не знаю» - с трудом называют по одному памятнику и по одной фамилии земляка.

Вопрос  «Если бы у тебя было много денег, что бы ты сделал (построил) для родного города?» помог лучше узнать наших юных читателей. Исследование показало, что молодое поколение очень хорошо видит проблемы, связанные с благоустройством города, им не безразлична судьба жителей.  Это подтверждают результаты. Так большинство респондентов (32%) потратили бы свои средства на ремонт дорог и тротуаров. А вот цитата из анкеты: «Я бы построила что-нибудь такое, чтобы старым и пожилым людям удобно было передвигаться по городу, всякие лавочки, а для детей красивые и интересные площадки»  девочка 10 лет

Ответы «Сквер для горожан», «Лавочки для пожилых людей», «Приют для пожилых людей», «Новый автовокзал», «Медицинское оборудование», «Приют для бездомных животных» показывают, наше будущее поколение не эгоистично, ребята думают о нуждах людей, заботятся о благополучии животных, они не по годам мудры. За молодым поколением будущее нашей родины. В стране, где подрастает такое поколение, есть будущее.

Патриотизму нельзя научить. Его надо воспитывать в полном смысле этого слова с пеленок, когда образное слово, эмоции, чувства значат больше, чем разум. Роль книги и библиотеки в этом воспитательном процессе крайне важна.

Задача библиотеки не только сохранить, но и передать юному поколению то богатство, которое определяется словами «историческое наследие», научить дорожить им. 

По итогам исследования было решено провести в 2014 году следующие мероприятия:

«Иду по улице родной» - заочная экскурсия;

«Память жива» - виртуальная экскурсия по Партизанской поляне;

«Суровые дни испытаний» - час мужества ко дню освобождения Унечи от немецко-фашистских захватчиков;

«Здравствуй, город!» - заочная экскурсия по городу (Достопримечательности, памятники и памятные места города Унеча)

Запланировать на 2015 год:

aмероприятия, знакомящие с историческими событиями и памятными местами родного края для разных категорий читателей;

aсерию закладок и буклетов, посвященных памятникам и памятным местам Унечского района.

В 2014 году отмечалось 200-летие со дня рождения великого украинского поэта, художника и мыслителя Т.Г.Шевченко. Унечская межпоселенческая центральная библиотека решила поддержать инициативу Городнянской ЦБС и провести социологическое исследование «Тарас Шевченко в моей жизни» среди своих читателей.

Ответы уже на первый вопрос анкеты показали, что все респонденты в той или иной степени знакомы с творчеством Шевченко.

Большинство опрашиваемых (60%)  впервые услышали о Тарасе Григорьевиче в школе, на втором месте – библиотека (25%).

Из наиболее запомнившихся произведений читатели МЦБ называют стихи (60%), а именно: «Как умру, похороните меня на Украине милой…», «Плач Ярославны», стихи, посвященные  Днепру. При упоминании Шевченко 25 % респондентов вспоминают прозу. 15-ти % респондентов запомнились поэмы.

С Тарасом Шевченко как художником знакомы лишь 20% наших читателей, еще 10% дали ответ «Эта тема мне малознакома». Из понравившихся и любимых работ  названы рисунки, выполненные акварелью из музея им.Шевченко в Киеве; «Екатерина», автопортрет.

30% респондентов почему-то вообще обошли этот вопрос, не ответив на него. И, к сожалению, большинство опрашиваемых – 40%, вообще не знают, что Тарас Шевченко являлся еще и художником.

Радует, что все читатели библиотеки в малой или большей степени знакомы с биографией Шевченко:

хорошо – 10%;

не достаточно – 82,5%;

поверхностно – 7,5%.

На 6-й вопрос получили следующие ответы:

40% наших читателей высказали свои предложения по проведению мероприятий о жизни и творчестве Шевченко. Среди них:

aмероприятия, раскрывающие тему Шевченко-художник;

aвыставки, творческие и литературные вечера;

aвыставки одной книги;

aпоэтическая гостиная для молодежи;

aвиртуальное путешествие по творчеству Шевченко-

художника;

aмероприятия для учащихся средних классов.

К сожалению, 60% респондентов не указали свои предложения.

По мнению специалистов МЦБ, данный опрос помог вывить, в какой степени наши читатели знакомы с творческим наследим Т.Г.Шевченко,  актуально ли творчество Шевченко сегодня, знакома ли эта фамилия современной молодежи. Получив результаты, мы сможем выстраивать работу в дальнейшем направлении.

Начало уже положено: в библиотеке была оформлена выставка-портрет «Поэт, художник, мыслитель». Представление выставки состоялось для учащихся старших классов городских школ.

 

Районное исследование

«Здоровый образ жизни: ваш выбор»

 

В феврале - апреле 2012 года среди читателей Унечской МЦБ и библиотек района проводилось исследование «Здоровый образ жизни: ваш выбор».          
В число респондентов была включена подростковая и молодежная группа читателей Унечского района. Всего было запущено 250 анкет.   Вернули – 236, 15 из которых обработать не удалось. Респонденты мужского пола составили 41%, женского – 59%.
В настоящее время среди подростков и молодежи на первый план выступает такая проблема, как  отсутствие личной заинтересованности у молодёжи   в  здоровом  образе жизни,  забота  о  продолжении  своего рода. В связи с этим, целью исследования стало: выявить отношение подростков и молодежи к  здоровому образу жизни.
Перед нами стояли задачи: изучить ситуацию по России на предмет отношения подростков и молодежи к своему здоровью, опросить читателей-подростков и молодежь Унечского района, сделать сводный анализ данных по району.
Для сбора информации  использован  метод анкетирования.
Получили следующие результаты.
Ответы опрошенных вполне подтверждают опасения. Всего треть респондентов (35,8%) небезразличны к своему здоровью и каждое утро начинают с утренней гимнастики. Но ответы на 2-й вопрос нам говорят о том, что почти все ребята, участвовавшие в опросе (80%) занимаются спортом. Какую при этом они преследуют цель: здоровье или же спортивный азарт, моду, дань рекламе, «за компанию».
Приятно, что ребята правильно осмысливают выражение «здоровый образ жизни». Но все-таки нашлись и такие, кто считает, что курение и употребление алкоголя ведет к здоровому образу жизни. К счастью их оказалось двое, что составило 1%.
В ходе исследования мы попытались выяснить: с какой долей самокритичности  ребята к себе относятся, и  готовы ли честно признаться о наличии вредных привычек, пагубно влияющие на здоровье.
К сожалению, увидели, что, несмотря на анонимность анкетирования, не все респонденты были честны. Об этом говорят полученные результаты.
62% опрошенных  признаются, что часто в их рацион входят чипсы и  еда быстрого приготовления. Такое же количество ребят отмечают, что жуют жевательную резинку.   
В употреблении алкоголя признались 14% респондентов. Кто-то из них отдает предпочтение только одному виду алкогольного напитка, а кто-то употребляет разные - в зависимости от ситуации.        
10% опрошенных   предпочитают пиво, 5% - тоник, 4% - вино, 2% - водку.
Всего несколько человек ребят признались в том, что они курят (10%),  и эту цифру нельзя назвать реальной, так как, проходя мимо территории общеобразовательных школ и профессиональных училищ, наблюдаем десятки курящих молодых людей, и что еще печальнее, девушек, причем их количество примерно одинаковое.
2 человека, что составило 1%, пробовали наркотики.
В разделе «другое» ребята отмечали:
-  «ем на ночь» - 1 чел. – 0,5%;
-  «грызу ногти» - 1 чел. – 0,5%;
-  «ругаюсь матом» - 1 чел. – 0,5%;
-  «не имею вредных привычек» - 6%          
Радует, что большинство ребят, участвовавших в опросе (82%), считают пиво алкоголем, а значит, знают о вреде чрезмерного его употребления.
Порадовало, что среди ребят, принявших участие в опросе, не нашлось таких, кто считает, что не нужно вести здоровый образ жизни, и всего 6% молодежи пока не определились, и не могут четко сформулировать ответ на этот вопрос, поэтому пока ответили «не знаю».
Результаты исследования показали, что почти все молодые люди (94%) уверены в необходимости ведения здорового образа жизни, активно указывают аргументы, другое дело, что не все это делают.  
Предложения:
Проинформировать классных руководителей о результатах исследования, с последующим информированием  кл. руководителями - родителей на родительском собрании.
Запланировать на 2013 год массовые мероприятия, информирующие о необходимости ведения здорового образа жизни, особенно в данном возрасте.
Мероприятия:
путешествие в мир здоровья  «Жизнь без вредных привычек»;
час здоровья    «Здоровье – путь к успеху»;
виртуальный журнал  «Олимпийские талисманы».
Разработать информационный список  «Спорт, молодость, здоровье».

 

Исследование
«Подросток и библиотека»

В сентябре - октябре 2012 г. Унечской МЦБ  было проведено исследование среди подростковой группы читателей.
Исследование   проводилось    исходя   из    имеющейся    проблемы: снижение у подростков интереса к досуговому    чтению и  библиотеке. Следовательно,  цель исследования  -  определить отношение подростков к библиотеке, изучить мнение читателей-подростков о роли книги в их жизни.                                              
Читатели мужского пола составили 44%,  женского – 56%.
Для сбора информации применен метод анкетирования.
Результаты исследования таковы: привлекательность библиотеки для подросткового поколения состоит в следующем:  для 50% опрошенных, что немало на сегодняшний день,  это книги и журналы;  для 23% - интересные мероприятия, так отвечали в основном наши постоянные читатели. Это свидетельствует о качестве, актуальности и профессионализме проводимых библиотекой мероприятий. 17% респондентов привлекает разнообразие книг;  для 4% подростков библиотека привлекательна тем, что здесь можно найти интересные исторические сведения;  такое же количество респондентов (4%) отмечают, что в библиотеке их привлекают книги, которые нельзя купить в нашем городе; радует, что процент респондентов, которых в библиотеке ничего не привлекает, оказался самым маленьким и составил 2%.
Во время анкетирования не было выявлено ни одного респондента, который бы дал положительный ответ на этот вопрос «Есть ли что-то, что отталкивает тебя от библиотеки? (Если есть, укажи, что именно)», что позволяет говорить о высоком уровне деятельности библиотеки и профессиональном уровне сотрудников библиотеки.
Исследование показывает, что основная масса семей опрошенных подростков (79%) имеет дома библиотеки, другой вопрос, какова ее наполняемость.  Но даже наличие говорит о том, что большинство семей читает, а, следовательно, подает положительный пример подрастающему поколению. К сожалению, 21% опрошенных вообще не имеют домашней библиотеки.
Говоря о размере домашней библиотеки, видим следующее: большинство опрошенных, что составило 39%, имеет библиотеку, количество книг которой варьируется от 50 до 100 экземпляров. Чуть меньше респондентов – 37%, располагают домашней библиотекой в количестве до 50 книг; к сожалению, меньшинство (только 24%),  имеют достаточно большую домашнюю библиотеку, а имеено от 100 до 150 экземпляров.
Процент принадлежности книг распределился таким образом:
26% респондентов указывают, что им принадлежит от 60 до 80% экземпляров  от общего числа книг домашней библиотеки. Такое же число опрошенных показывают, что их часть составляет около 20-40%,  21% ребят - от 10 до 20% книг, 16% подростков называют количество своих книг от 40до 60%, и всего 11% - от 80 до 100%. Эти результаты свидетельствуют, во-первых, о том, что родители безразлично относятся к досугу своих детей. Во-вторых – произошла смена ценностей, в-третьих - развитие информационных технологий, интернет. И как результат: чтение ушло из досуга современных подростков.
Анализируя жанровое предпочтение подростков, видим, что в приоритете в основном книги «легких» жанров. Основная часть опрошенных (50%) читает фантастику, 44% - детективы, 35% - в помощь профессии и работе, 30%  подростков (а эта довольно большая цифра для этого возрастной категории) увлекаются  любовными романами, 15% респондентов предпочитают научно-познавательную литературу, 13% -современную художественную литературу, всего 10% отдает предпочтение классической литературе, 8% - историческим романам, 4% - поэзии. Среди опрошенных, к сожалению, нашлись и такие, кто не отдает предпочтение ни одному из перечисленных жанров, их количество составило 2% .
Ответы на вопрос «Назови любимого литературного героя», мягко говоря, удивили. Только 61% опрошенных подростков смогли назвать любимых литературных героев, кстати надо отметить, что среди них было много имен из текстов программной литературы. Касаемо остальных получили следующие результаты: 21% назвали героев, узнать которых не удалось, так как не были указаны автор и названия книги. Ответы звучали так: «Маша», «Настя» и так далее. Такой ответ давали в основном девочки. Толи это имена главных героинь каких-либо любовных романов для девочек, а возможно вообще вымысел респондентов, видимо стыдно признаваться, что мало читают. 10% ребят вообще не назвали любимых литературных героев. И 8% ответили «много». Скорее всего, в данном контексте слово «много» синоним выражения «любимых героев нет, так как книги не читаем»
Порадовал тот факт, что сегодня на первом месте  среди доступных способов чтения у подростков бумажная книга.  Такой способ чтения выбирает 71% опрошенных. 13% подростков  читают с экрана мобильного телефона, не понимая, какой вред они наносят своему зрению. 10% ребят указали, что читают с экрана компьютера. 6% опрошенных пользуются для чтения электронными книгами. Последние цифры, скорее всего, свидетельствуют о том, что в силу небольшого по размеру города, электронные книги пока не так востребованы и популярны среди населения.
Данное исследование помогло узнать, куда обращаются подростки за интересующей литературой. Итак,  большинство ребят  - 50% - обращаются в библиотеку, 31%  берут интересующую их литературу из интернета. Честно говоря, такой ответ не стал для нас неожиданным, так как учителя и родители в беседе отмечали, что компьютер у подростков сегодня в приоритете. 19% опрошенных отметили, что покупают  необходимую им литературу в книжном магазине. Этот процент оказался невелик, скорее всего потому, что в нашем городе отсутствуют хорошие книжные магазины.
Исследование показало, что в силу разных причин,  все же именно книга сегодня остается в приоритете у подрастающего поколения.  Наша задача искать новые и интересные способы привлечения данной категории читателей в библиотеку, применять  необычные формы раскрытия фонда, используя массовые формы работы продемонстрировать  преимущества книги над другими источниками информации, знакомить с книжными новинками и именами в литературе.
Предложения:
Проинформировать классных руководителей о результатах исследования.
Разработать серию закладок «Книги – лауреаты литературных премий 2012 года».
Разработать и организовать оконную выставку-приманку «Мы читаем, вам предлагаем!»
Разработать и провести мероприятия, раскрывающие мир поэзии:
вечер поэзии к 90-летию со дня рождения Р.Гамзатова «Поэтический мир Расула Гамзатова»;
цикл мероприятий «Поэты России» (к юбилеям Э.Асадова,   
М.Заболоцкого, В.Высоцкого, А Дементьева)

Результаты мониторинга
удовлетворенности граждан результатами проведения
мероприятий по патриотическому воспитанию
учреждениями культуры

С 5.07.2012 по 11.07.2012 Унечская межпоселенческая центральная библиотека участвовала в мониторинге, который проводило Министерство культуры РФ.
Количество респондентов, участвовавших в мониторинге - 15 (возможно больше, так как на сайте нашей библиотеки была сделана ссылка на сайт  www.bae.ru/docs/info.doc). Из 15 анкет 10 было заполнено в электронной форме.
Результаты мониторинга и анкеты были отправлены 11 июля по указанному в письме адресу. Получено подтверждение.
Результаты мониторинга по Унечской МЦБ:
Таких читателей, которые совсем не посещают или редко посещают мероприятия патриотической тематики в учреждениях культуры, среди участвовавших в опросе, не оказалось.
Периодически посещают  мероприятия патриотической направленности 20% опрошенных, часто - 80%.
В ходе анализа вопроса: «Оцените по 7-бальной шкале удовлетворенность результатами проведения мероприятий патриотической тематики в учреждениях культуры, которые Вы посетили за последние 2-3 года», видно, что больше всего жителей города удовлетворяют мероприятия по патриотическому воспитанию, проводимые в центральной библиотеке и доме культуры (Клубе им.1Мая), менее  – в городском парке  и музее, и совсем низкую оценку получили театры, видимо потому, что  таковых  в нашем городе нет, а также  другие учреждения культуры.
По мнению наших читателей, больше всего формированию патриотических взглядов способствуют тематические выставки (так ответило 93% респондентов), далее идут тематические концерты и фестивали – 60%. Затем,  по мнению опрошенных, следует  организация народных гуляний и массовых праздников к годовщинам важных событий… (33%) и на последнем месте - проведение тематических лекций и экскурсий – 14%.

В целях  определения  перспектив  развития  музейной и мемориальной практики  в  краеведческой деятельности муниципальных библиотек БОНУБ им. Ф.И. Тютчева проводила опрос, с целью дальнейшего   изучение и анализа  ситуации по данному вопросу.    
В опросе участвовали МУК «Межпоселенческая центральная библиотека», МУК «Унечская городская библиотека» - 3 библиотеки, 8 поселений – 23 библиотеки, в общей сложности – 27 библиотек.
12 библиотек, что составило   44%,  ведут музейную деятельность. Эта работа носит историко-патриотическую, фольклорную и персонализированную  направленность.
В практике работы библиотек используются:
а) музейные комнаты - 1 библиотека (8%),
б) музейные уголки – 9 библиотек (72%),
в) коллекции предметов, характеризующих  особенности развития    
территории - 4 библиотеки (33%).
Во всех библиотеках  без исключения проводятся экскурсии.
С музеями свою деятельность координирует 4 библиотеки, что составило 33%
О влиянии   музейной деятельности на привлекательность библиотеки у  местного населения, респонденты отвечали:
- вызывает дополнительный интерес у читателей к культуре и быту родного края, его традициям;
- привлекает жителей историческим наследием родного края;
- знакомит молодое поколение с бытом наших предков;
- привлекает жителей предметами старины, оформлением в духе народных традиций;
- востребован среди учащихся и студентов при написании докладов, сообщений, рефератов.
В библиотеках применяются следующие  методы работы и формы учета экспонатов/ коллекций:
- журнал регистрации экспонатов, и положение о мини-музее - 1 библиотека  (8%),
- тетрадь учета экспонатов – 3 библиотеки (25%),
- ярлыки с наименованием экспонатов и мастеров – 3 библиотеки (25%),
- не ведется никакого учета – 5 (42%).
О  перспективах развития музейного или мемориального краеведения в библиотечной практике респонденты указали следующее:
- создание в Городской библиотеке (МУК «Унечская городская библиотека») «Комнаты крестьянского быта» - 1 библиотека (8%),
- сбор материалов и экспонатов – 9 библиотек (75%),
- не указали перспектив развития -2 библиотеки (17%).
Информация о  деятельности библиотеки в данном направлении распространяется: на массовых мероприятиях, во время фольклорных посиделок,  во время экскурсий, с помощью организации выставок декоративно-прикладного искусства, с помощью средств массовой информации,  посредством выпуска информационной продукции.
Говоря о проблемах, стоящих перед библиотеками, занимающимися музейной или мемориальной деятельностью, видим следующее:  недостаточное финансирование,  недостаточное количество свободной площади,  отсутствие  музейных витрин.
Необходим ли практикум  по организации  музейной или мемориальной деятельности, в частности  по учету и хранению музейных предметов,      работникам библиотеки. «Да, необходим» - ответили сотрудники 9 библиотек, это составило 75%; «Нет» - ответило 25% опрошенных.
В разделе «Ваши комментарии и предложения» респонденты отметили, что необходимы консультации по хранению экспонатов, обработки их от вредителей.

В 2012 году Унечской межпоселенческой центральной библиотекой был подготовлен и проведен урок-предостережение о вреде курения.
После урока ребятам было предложено ответить на вопросы анкеты. Какие же получили результаты?
Выяснилось, что наибольший процент (41%) ребят ответили, что курят отцы, на втором месте дедушки (27%), 9% отмечают, что в их семье курит мама и 1 респондент, что составило  5%, указал  бабушку.
6 ребят, что составило 27%,  ответили, что уже держали в руках сигарету. Кстати сказать, огорчает тот факт, что среди них были и девочки. «Курить не пробовал(а)», так ответило 73% детей.
Ответ «да» получили от  23% учащихся, 77% ответили, что такого с ними не случалось.
Приятно было читать ответы  на 4-й вопрос «Будешь ли ты курить, когда вырастешь?» все респонденты (100%) ответили «нет».
На сегодняшний день можно сказать, что урок-предостережение был эффективен и заставил ребят серьезно задуматься о последствиях этой пагубной привычки.
Последний 5-й вопрос звучал так: «Расскажешь ли ты своим друзьям о вреде курения после сегодняшнего урока?» Поделиться с друзьями полученной на уроке-предостережения  информацией решили 86% опрошенных ребят, не считают нужным рассказывать о вреде курения 14%.
Вывод. Чтобы подрастающее поколение росло здоровым, не увлекалась пагубными привычками, необходимо периодически проводить мероприятия, пропагандирующие здоровый образ жизни, рассказывать детям о влиянии курения на организм. Личным примером доказывать сказанное, чтобы не получить в лоб вопрос: «Почему мне нельзя, ведь ты же куришь?», проводить беседы с родителями.

В 2015 году в Год литературы, по инициативе Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф.И. Тютчева, всем  поселенческим библиотекам области было предложено  принять участие в исторической реконструкции  исследования, проведенного    в начале прошлого века  (1900-1901 гг.)                    в Орловской губернии   «Что читает крестьянское население Орловской губернии и как оно относится к книге».

Историческая реконструкция появилась в России в начале 80-х годов XX века и сразу же приобрела огромное количество поклонников. Реконструкторы c помощью метода исторического эксперимента пытаются более глубоко и детально изучить определённую эпоху, разобраться в причинах и следствиях событий тех лет, определить нравы и характеры, детальнее рассмотреть традиции и обычаи. Объектом реконструкции может стать любой отрезок времени,  любое событие.  Главное, чтобы это было интересно с научной исторической точки зрения.

Реконструкция исследования дала  возможность сравнить   уровни книжной культуры  населения, проживающего в сельской местности спустя век. В реконструкции исследования 2015 г. сохранены инструментарий, лексика и стилистика вопросов. Это позволило максимально  приблизиться  к ситуации 1900г. и  сравнить полученные данные  по единым  параметрам.

Цель исследования была: выяснить,  какие  обращаются  среди сельского населения Брянской губернии книги и как относятся к книге сельские жители.

Гипотеза исследования: традиционная книга теряет   свою ценность для  сельского жителя, снижается  потребность в  приобретении  книжной продукции и   сокращается количество  личных библиотек.

Объект исследования: домашние библиотеки  сельского населения Брянской области

Предмет исследования: книги, имеющиеся в домашних библиотеках, и отношение к ним  сельских жителей.

Сотрудникам библиотек нашего района предстояло выяснить непосредственно, какие книги обращаются  среди сельского населения Унечского района и отношение селян к книге. Для этого был проведен опрос учащихся сельских школ, анкетирование жителей, сделан анализ подписных изданий, описаны личные библиотеки, изучены книги, находящиеся в домашних библиотеках селян Унечского района.

Начнем с опроса учащихся сельских школ. Сразу  надо отметить, что на момент опроса (сентябрь 2015 г.)  школы были только в 16 населенных пунктах Унечского района. Количество учащихся, обучающихся в сельских школах, составило 903 человека. Из них опрошено 862 - 95%.

Из  диаграммы видно – что и сегодня в 21 веке есть еще молодые семьи с детьми школьного возраста, где вообще отсутствуют книги. Но если глубже вникнуть в эту проблему, что и сделали сельские библиотекари, стало ясно - книги отсутствую в многодетных малообеспеченных и неблагополучных семьях. Библиотекарь Найтоповичской библиотеки сразу же отреагировала  на данную ситуацию – подарила ребенку 5 книг.

Рассмотрим репертуар подписных изданий сельских жителей Унечского района. Анализ показал, что наши селяне активно пользуются периодическими изданиями. Как отмечают сельские библиотекари, если городской житель сегодня без проблем может найти любую интересующую его информацию в сети Интернет,  то в селе он есть не везде,  а где и есть – не всегда  качественный и высокоскоростной. Кроме того, не все сельские жители преклонного возраста имеют возможность пользоваться компьютером. Но сразу сделаем оговорку, по мнению многих Интернет не является альтернативой периодических изданий, даже те, кто являются активными пользователями  ПК и  хорошо ориентируются в сети Интернет, с удовольствием выписывают и  приобретают интересующие их периодические издания.

Рассчитав показатель «количества семей» – получили по району цифру 5228, а количество подписчиков – 4215. Получается, что основная масса - 81% семей Унечского района подписаны на 6101 периодическое издание, причем газеты пользуются наибольшим спросом, об этом говорят следующие цифры:

aколичество подписчиков газет – 3752, что составляет 89% от общего числа подписчиков, экземплярность равна 5428 – это также составило 89% от общего числа периодических изданий;

a количество подписчиков журналов – 540, что составляет всего лишь 13% от общего числа подписчиков, количество экземпляров равна 673 – это только 11% от общего числа периодических изданий.

Так получилось, что количество наименований газет почти совпало с количеством наименований журналов. Газет123, журналов122.

Тематика изданий самая разнообразная. Это зависит от увлечения людей, их профессиональной принадлежности, ну и, конечно же, проживание в сельской местности предполагает наличие своего дома, участка, сада, за которыми нужен правильный уход, всем хочется сделать свои владения более функциональными и привлекательными, поэтому мы видим такое разнообразие среди периодических изданий в помощь ведения домашнего хозяйства. Это «Сваты на даче»,   «Дача круглый год», «Моя прекрасная дача», «Мир садовода», «Садовод и огородник» и многие другие (19 наименований газет и 15 наименований журналов).

Еще одна популярная область - кулинария и спектр этих изданий огромен: «Наша кухня», «Мясо, сало, колбаса и другие чудеса», «Осеннее лукошко», «Пальчики оближешь», «Сладкий мир», «Азбука кулинара» и др. (23 наименования газет и 21 наименование журналов).

Среди газет и журналов есть те, которые отвечают мужским увлечениям. Это газеты: «Рыбалка круглый год», «Охота и охотничье хозяйство», «Российская охотничья газета», «Рыбачьте с нами»; журналы:  «Охотник и рыболов», «Рыбалка на Руси», «Пчеловод», «Пчелы +».

По профилю своей профессии 142 (3% от общего числа подписчиков) сельских жителя Унечского района выписывают 9 наименований газет и 6 наименований журналов, что составляет 6% от общего количества наименований периодических изданий. Это педагоги, сотрудники сельских магазинов РАЙПО, работники полиции, пожарник, медицинский работник. Среди профессиональных журналов лидирует «Брянская учительская газета», ее выписывает 62 (43% от общего числа подписчиков профессиональной прессы) педагога в 13 населенных пунктах. На втором месте – газета «Российская кооперация», ею пользуются 30 (21%) человек в 12 населенных пунктах. Третье место занимает «Учительская газета», ее читают 23 (16%) педагога в 6 населенных пунктах.

Рейтинг самых популярных газет:

Согласно графику видно, что районную «Унечскую газету» выписывает почти каждая вторая сельская семья или 59% от общего количества подписчиков газет.

Почти каждая третья сельская семья подписана на областную газету «Брянские факты», что составляет 38%. Это говорит о том, что жители села живо интересуются районными и областными событиями.

Говоря о мотивации, приведу слова библиотекаря Березинской поселенческой библиотеки: «Жители выписывают «Брянские факты», т.к. находят здесь ответы на интересующие вопросы, им нравится, что редакция газеты отвечает на письма читателей».

Рейтинг самых популярных журналов:

Видно, что среди журналов  лидирует «1000 советов», четвертое место он занимает как газета. (При разноске периодических изданий на газеты и журналы руководствовались разноской почтовых отделений. Сложилась такая ситуация, что встречаются  несоответствие  газет и журналов, причем таких оказалось довольно много (27)). Суммируя, получаем, что им пользуются 373 человека в 21 населенном пункте. Популярность журнала сами подписчики объясняют тем, что он разносторонний, в журнале/газете можно найти как кулинарные рецепты, так и медицинские, прочитать полезные советы дачников, рекомендации психологов, получить консультации юристов и многое другое.

Любопытно, что встречаются газеты и журналы, которые выписываются несколькими селянами, но исключительно в одном населенном пункте. Так, например, в с.Павловка популярна  газета «Как я вылечил себя», на нее подписаны 45 человек. Только в с.Рассуха (Высокское  поселение) 5 жителей оформили подписку на журнал «Азбука садовода» и также 5 – на журнал «Аппетитная страна». Единственными подписчиками в районе на журналы «Домашний цветок» (10 чел.) и «Домашний» (8 чел.) являются жители п.Рассуха (Павловское поселение).

Анализ репертуара подписных изданий каждого населенного пункта в отдельности нас приятно удивил, оказалось, что в селах Брянкустичи, Лыщичи, Найтоповичи, Староселье и поселке Рассуха количество подписчиков составляет более 100% процентов от количества семей (делили число жителей на 2.5). В с.Старая Гута количество подписчиков составляет 92% от количества семей. Надо отметить, что в данном селе самая обширная и разнообразная подписка: 42 наименования газет и 7 наименований журналов (всего – 49) – это 20% от общего числа наименований периодических изданий. В п.Высокое 83% подписаны 22 наименования газет и 23 наименования журналов (18% от общего числа наименований периодических изданий). В д.Белогорщь проживает всего 148 человек, при этом  на 20 наименований газет и 8 наименований журналов подписаны 93%  (семей).

Самая маленькая подписка оказалась в д.Шулаковка, меньшая половина деревни подписана всего на 6 наименований газет и 1 наименование журнала (3%). Небольшая подписка и  в с.Рохманово. Всего 7 наименований газет и 3 наименования журналов (4% от общего числа наименований периодических изданий) выписывает треть проживающих семей.

В ходе беседы с библиотекарями сельские жители отмечали, что выписывали бы гораздо больше периодических изданий, если бы они были дешевле. Опрашиваемые вспоминали, что в 80-е годы они не могли выписывать журналы из-за ограниченных тиражей, а теперь выписывай, что хочешь, но цена на журналы «кусается». Многие подписчики высказывали недовольства по поводу обилия рекламы.

Итак, перечень наименований периодических изданий помог выяснить, чем живут сегодня сельские жители, что их интересует, в какой информации они нуждаются. Видно, что селяне живо интересуются событиями, происходящими в нашем регионе, неравнодушны к жизни района, заботятся о красоте своих садовых участков и приусадебных хозяйств. С помощью газет и журналов развивают свои увлечения, повышают профессиональный уровень, проводят досуг.

Обратимся к анализу переписанных книг из домашних библиотек сельских жителей Унечского района.

Всего было описано 96 личных библиотек селян Унечского района. Согласно описям мы располагаем данными о 3863 книгах.   Если мы возьмем в расчет все книги (дело в том, что в больших библиотеках -  более 100 экземпляров, описывались только книги, изданные за последние 10 лет), то  на 96 дворов приходится 5884 книги. В среднем на один двор получаем – 61 книгу (100 лет назад эта цифра равнялась 9, что в 6,5 раз меньше сегодняшней).

По своему составу все книги разные: преобладает зарубежная литература (% от общего числа равен 19). На втором месте – детективы (18%), третье место занимает художественная литература (14,5%), четвертое место разделили детская и классическая литература (по 6,2%), завершает пятерку лидеров фантастика (5,6%).

Если 100 лет тому назад превалировала литература религиозного содержания, сегодня она сместилась на 14 место и составляет 1,3% от общего числа книг в домашних библиотеках. Сказки занимают 8-е место (век назад – 4-е 3,9%), а вот процент близок, равен – 3. Диаграмма явно демонстрирует, что  лидирующее положение у беллетристики (80%). Это объяснимо, если вернуться к опросу селян, для которых основной целью покупки книг является проведение досуга (64,5%).

Проанализировав книги  по количеству страниц в каждой и сравнив с результатами  столетней давности, увидели, что книга по прошествии лет стала гораздо толще. Это доказывает фраза из справки вековой давности «Толстых книг (более 200 страниц) у крестьян довольно много…». Сегодня мы встречает экземпляры с 1200 и более страниц.  Объемными по содержанию являются книги по медицине, сельскому хозяйству, языкознанию, домоводству, зарубежная и классическая литература, энциклопедические издания.

В основном, личные библиотеки наполняют книги, количество страниц которых колеблется от 301 до 400, таких 35%. Экземпляры с 401-500 с. занимают   2-е место (16,5%). Третье место делит между собой  литература не очень большого объема, по современным меркам, от 101-200 с. (11,4%) и от 201 до 300 с. (11%).

Книг до 100 страниц тоже достаточно, это литература религиозного содержания, краеведческой направленности, книги по естественным наукам, значительную часть книг с небольшим числом страниц составляет детская литература и сказки – 240 экз. или 65%.

Теперь хочется обратить внимание на наиболее часто встречающиеся книги в личных библиотеках. Из беллетристики – это книги Д. Донцовой (93 кн. – 3,4% от числа беллетристики), Т. Поляковой (56 кн. – 2%), А. Прозорова (43 кн. – 1,6%), Н. Андреевой (38 кн.1,4%), А. Марининой (35 кн. – 1,3%).

Среди классической литературы в личных библиотеках селян Унечского района преобладают книги А.С.Пушкина (43 кн. – 18% от числа классики), на втором месте по популярности писателей-классиков Л.Н.Толстой (19 кн. -  8%).

Среди зарубежной литературы самыми популярными у наших жителей оказались книги А. Голон и С. Голон (35 кн. о жизни главной героини Анжелики, что составило 5% от числа книг зарубежной литературы), замечено 19 экз. (2,6%) А. Дюма, книги  Д. Линдсей встретились 11 раз (1,5%). Среди иностранных, в том числе детских авторов, часто встречается Г.Андерсен (14 кн. - 2%).

Среди описанных книг краеведческой направленности 12 принадлежат унечскому писателю-краеведу А.Т. Бовтунову, что составляет 21,4% от числа краеведческой литературы. Также среди книг данной направленности 5 (9%)А.Ф. Войстроченко.

Интересно узнать и в какие временные периоды чаще приобреталась литература. Проанализировав года издания, получили следующие результаты, которые хорошо отражены на графике.

Видно, что первый небольшой подъем приобретения литературы начинается с 1961 по 1970 г. (возможно это связано с периодом восстановления после ВО войны) и он стремительно растет. Пик приходится на 1981-1990 г.. Затем в течение 5 лет небольшой период застоя и в последующую пятилетку стремительный спад  (сказывается экономическая и политическая обстановка в стране). Заметный подъем по приобретению (и изданию) литературы наблюдается с 2001 по 2005 и достигает высшей точки в период за 2006 - 2010 года. А с 2011 г., к сожалению, опять начался процесс спада, люди все меньше покупают литературу, но как сами отмечают респонденты, это связано не столько с падением интереса к чтению и книге, сколько с экономическими обстоятельствами. Но в тоже время, отмечу, что в  2014 г. объем приобретения книг селянами Унечского района превышает уровень 2013 г.

С 2014 по 15 года график показывает нам спад. В данном случае судить по этим параметрам нельзя, так как 2015 год только закончен, и книги данного издания могут поступать на прилавки наших провинциальных магазинов еще в течение нескольких ближайших лет, поэтому, большая вероятность  того, что читателям в руки  в этом и прошлом году  попадали далеко не «свежие» экземпляры.

Ну и, наконец, рассмотрим издательства, которые снабжают население литературой. Если 100 лет назад их насчитывалось около 20, может быть я неправа, то сегодня на территории России их чуть более 5000. Если сравнить с 2008 годом, их число заметно и стремительно уменьшается (приблизительно минус 500).

Описанные сельскими библиотекарями книги принадлежат приблизительно к 100, может чуть более издательствам. В основном это крупные известные издательства-лидеры, особенно касательно книг последних лет изданий.

Вот десятка лидеров:

Итак, преобладающее число книг личных библиотек сельских жителей Унечского района (17%), выпущено одним из крупнейших на сегодняшний день издательством «ЭКСМО». Второе место занимает также одно из известных издательство «АСТ» - 5%. Чуть меньше книг в личных библиотеках – 4,5%, издательства «Правда».  Далее все видно из диаграммы.

Анализ книг в домашних библиотеках сельских жителей Унечского района показал, что тематика книг самая разнообразная, зависит от увлечения, интересов, сферы деятельности  хозяина библиотеки, а кто-то просто с книгой в руках любит незатейливо и спокойно провести свой досуг.

Преобладает, в основном, беллетристика, но есть отдельные библиотеки, где сосредоточены или доминируют книги какой-то одной направленности.

Например в с. Ивайтенки в личной библиотеке Н.П.Тароло (до 10 книг) представлена исключительно краеведческая литература в количестве 10 экз..

Сельским библиотекарем  с.Лыщичи описана личная библиотека Я.К. Шулик, где все 8 книг посвящены уходу за пчелами.

9 книг жительницы п. Рассуха (опись до 10) – из разряда фантастики.

В с. Старая Гута описана библиотека (99 книг), где практически  вся литература – это детективы.

В п.Высокое проживает обладатель личной библиотеки из 97 книг, 78% из которой детская.

Личная библиотека жительницы с. Красновичи Чиж В.С. в размере 63 книги состоит полностью только из детективов.

Житель д. Березина  увлекается книгами Д. Донцовой, 27% его библиотеки (всего 97 книг) состоит из произведений данной писательницы.

Л.В. Ручко – жительница п. Рассуха располагает личной библиотекой в 500 экземпляров. 72 книги – изданы за последние 10 лет. Из них 47% составляют произведения Н.Андреевой и 28% А.Марининой. Читательские предпочтения налицо.
Подводя итоги исследования, следует отметить,  что средний возраст жителей по району, принявших участие в анкетировании, составил 47 лет. Респондентов женского пола оказалось больше (77,5%), нежели мужского (22,5%). Библиотекари ссылаются на высокую смертность мужчин и сильную занятость. Доминируют люди со среднеспециальным образованием (50,5%), но и процент сельских жителей, имеющих высшее образование (23%) достаточно высок.

На основании всех полученных результатов делаем вывод,  что традиционная книга не теряет   свою ценность для  сельского жителя.  Книга и сегодня играет важную роль в жизни селян, и потребность в приобретении есть, вопрос состоит в  том, что средства на их приобретение отсутствуют, из-за маленьких заработных плат, которые все больше приходится тратить, к сожалению, не на духовную пищу.  Но все же, по мере денежных средств, наши сельские жители приобретают интересующую их литературу, по мере свободного времени – уделяют внимание чтению - кто-то больше, кто-то меньше, истинный же книголюб, человек увлеченный, всегда найдет и время, и деньги, и способ заполучить и насладиться интересной книгой.

 

 
Оценка пользователей: / 1 (5 из 5 /  Голосов: 1)
ПлохоОтлично 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить